О выборах и легитимности

[komelsky]

Удивительно хорошая статья

Comments

[white_dome]

А чего вы всё антироссийские сми цитируете? Эко Москвы.. это ж вообще ни в какие ворота. Этой информации нельзя просто так доверять.

[ext_929898]

Информации пророссийских СМИ точно так же нельзя доверять.

[komelsky]

Я, признаться, и не знал, что это антироссийские сми. Я был уверен, что цитирую как раз наиболее ПРОроссийские источники =)

[ext_302688]

Но эта нелегитимность устраивает большинство. Предстоит долгая и монотонная работа по выдавливанию из себя раба. Оптимизма после выборов околоноля, но с хандрой тоже надо бороться. Написал об этом: http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/79736-tri-rossii

[komelsky]

А, вот, нашёл. Его поместили в "спам". Потому что нефиг прикидываться, со всяких мусорных аккаунтов писать =)

[ext_302688]

(Вчерашняя история на Пушкинской предчувствие гражданской войны подтвердила. А утром, кстати, США прислал хардкорную ноту в МИД, что выборы прозрачнее декабрьских и Путин легитимный, признанный народом президент. Так и есть.)

[komelsky]

Кто с фейсбука комментИт
Тот госдеповский наймит.
Кто Россию любит же -
Не уходит из жеже.

А на Пушкинской - молодцы конечно, по Тверской пошли. Вот ума палата. Хотели провокацию - получили провокацию. У меня смешанные чувства по этому поводу. Я, впрочем, напишу ещё о них отдельной постой.

[sardanapal]

А что второй коммент не расскринил? Он кагбэ к первому прицепом

[komelsky]

Я его что-то не вижу. Или не увидел. Тут эти комменты скринятся как-то странно. За то и не люблю вас, фейсбучников, что никогда не понятно, на что вы комментировали, и как это найти потом, чтобы отскринить.