Флюоресцентная фотография религиозных людей

[komelsky]

Я тут, работая со всякими флюоресцентными картинками мозгов, подумал, что неплохо бы тот же подход применить к религиозным картам. Обычно же что делают: берут каждому вероисповеданию назначают какой-то цвет из некой абстрактной гаммы, и так раскрашивают. Получается что-то вот такое:

Comments

[good_cricket]

представляешь, эта запись у тебя за номером шесть шесть шесть

[komelsky]

Нет, это запись под номером 172791.

[good_cricket]

это хорошо
но ты загляни в профиль
:)
а вообще - хороших тебе дней!

[komelsky]

Да ну, вот ещё, по собственному профилю гулять =)

[f_ja]

почему метка "ереси"?:)

[komelsky]

Не нашлось лучшей метки, а новую заводить лень.

Впрочем, в каком-то смысле - вся эта карта - сплошные ереси =) Возможно, какие-то несколько еретичнее других, да и то не каждый еретик с такой ересью согласится.

[f_ja]

надо сделать карту "распространение ересей":)))

[komelsky]

Это было бы намного лучше, конечно =)

Взять, собрать данные вроде % верующих в перерождение душ, конец света, молитву святым, единого Бога, Мессию (любого), повреждённость плоти - ну и прочее. Много всяких вопросов задать. А потом строить картинки. Наверняка много интересного можно углядеть! Скажем курды вдруг засияют перерождением душ - плохо ли?

[thomas_cranmer]

Какие-то мордорские цвета... И только Эфиопия оранжево и позитивно торчит посреди карты. Растафарай!

[komelsky]

Чо позитивного-то на практике? Неужто там мирное со-существование?

Ты зацени лучше как сияет всё. Пояс религиозных людей - а какая именно религия - не столь даже и важно. Глянь на Филиппины? А на Конго? Вот где самая вера-то, а вовсе не в Киеве, Риме или Мадриде...

[komelsky]

А по поводу мордорских цветов: просто каналов у нас три - красный, синий и зелёный. Если бы данные были хорошие - тонкие, на уровне города и села - то и картинки бы получились классные. собственно, как и получаются в биологии:
http://metousiosis.com/2010/05/01/neuronal-staining/

Что-то вроде Earth Lights
http://strangepaths.com/earths-lights-at-night/2006/12/26/en/

Только разноцветное, как в результатах ценза:
http://flowingdata.com/2010/09/20/race-and-ethnicity-by-mapped-by-block/

Но пока таких данных нет - то вот хотя бы идея =)

[phoienix]

Инвертируешь - и получаешь уровень образованности населения? ;)

[komelsky]

Я думаю, что в каком-то смысле да. Пока культуры нет - религия - это лучший путеводитель по жизни. Но по мере развития цивилизации из религии, из этих общих философских принципов, постепенно выделяются такие практические штуки как судебная система (попытки построить справедливость), страховки (попытки создать кассу взаимопомощи), социальные службы, законы, поддерживающие несчастных и необычных итд итп. И тогда формально религия осознаваться как что-то "имеющее большую роль в моей жизни" (это ведь субъективные оценки всё, что Gullup рапортует). Поскольку роль эта становится более опосредованной.

[phoienix]

..и религия становится более формальной, чем нужной для спасения от страхов. Теряет заряд :)

[komelsky]

Ну, такой заряд _нужно_ в какой-то момент потерять. Если религия не научила людей спасаться от большинства страхов другими способами, как только через религию, - то это неудачная религия, нет разве?

В идеальном мире на долю религии должен приходиться только один страх - страх, что всё вокруг - напрасно. Для всех остальных страхов должны быть, по идее, более приземлённые лекарства.

Замечательное изображение!

[sarkastodon]

Замечательная работа. Разрешите процитировать? А ещё я изменю цвета: так, чтобы свет разума горел вокруг тьмы мракобесия)
В таких вопросах трудно оставаться нейтральным)

Re: Замечательное изображение!

[komelsky]

Если Вы измените цвета, то в самих цветах уже не будет смысла. Тогда уж лучше взять исходную карту - "уровень рапортуемой религиозности" - у меня есть ссылка в посте - и её инвертировать. Если Вы не верите в полезность религии (а что-то в Вашем тоне наводит меня на эту мысль =), то какая разница, каким цветом будет "сиять" пост-религиозное общество? =)

Re: Замечательное изображение!

[sarkastodon]

Спасибо. Цитирую, понятное дело, с указанием авторства, а под изменением цветов я именно инверсию/негатив имел в виду, но не смог правильно выразиться - с малых лет на чужбине, отвык от родной речи)

Re: Замечательное изображение!

[komelsky]

Да я понял, что Вы имели в виду. Просто у Вас идеология, похоже, затмевает логику: какой смысл красить что-то цветом, если потом показывать интенсивность не-цвета? Красят то, что хотят увидеть. Если Вам важна не-религиозность, то для Вас не стоит проблемы сведения нескольких религиозных карт в одну. Какая разница, чего нет, если хочется показать, что именно нет? Возьмите ту карту, на которую у меня в посте ссылка - и её инвертируйте.