Книги

[komelsky]

Несколько списков "Самых важных книг", разные версии:

100 наиболее влиятельных книг всех времён по версии Newsweek, забавная тем, что Библия на 41м месте, Лолита - на 4м, а Достоевского нет вообще. Из первых 20ти книг я не читал 55%, впервые слышу 20% (вплоть до незнакомства с авторами).

Какой-то проект, в котором просили 100 книжных авторов (т.е

Comments

[f_ja]

Leo Tolstoy rulez:))

Библия на 41м месте, но она же вдохновляла и Толстого

очень странный список)

[komelsky]

Я все равно решил сохранить на него ссылку, потому что даже если Библия на 41м, первую 10ку всё равно при случае можно, наверное, прочесть. Раз сразу два списка так хвалят эту Chinua Achebe (b. 1930) Things Fall Apart - значит наверное что-то в этом есть =) Даже если это не лучшая книга всех времён, на самом-то деле, прочесть всё равно можно бы при случае.

[f_ja]

да, на эту тоже обратила внимание)
а с первой десятки читала 1, 2, 3, 4, 6, 8, 10

[komelsky]

Ой, да что ты, я читал-то всего штук 17 за всю жизнь, мне ли список из 20ти составлять.

Про пустой звук - да, список нисколько не мировой; очень американский. Даже европейский список (вторая ссылка) выглядит совершенно иначе.

[rb_dmitry]

По поводу первого списка - нет Льюиса и Честертона? Позор.
Августин впереди Библии - он и сам бы этого не одобрил)

А последняя капля - Пулман - он что, у нас второй фентези-писатель после Толкина? Больше никого не нашлось, нет слов...

[komelsky]

Льюис есть, на 37м месте. Честертон наверное слишком нишевый всё-таки писатель для такого списка.

[razar]

Списки типа первого всегда забавны и вызывают кучу обсуждений :) Как например список влиятельных гитаристов. Многие будут спорить с тем, как в такие списки попадает Курт Кобейн, или гитарист U2 the Edge, хотя реально и тот и другой в реальности офигенно влиятельные.

[komelsky]

Ну да, ясен пень. Но список забавен тем, что он именно что ни разу не логичен. Если рассматривать _влияние_ - то конечно популярная лажа типа Унесённых Ветром может появиться в первой 20ке. Но тогда очевидно Библия будет на первом месте, особливо если рассмтривать 1ый том, а не оба сразу. Ибо эта книга вырастила, или по крайней мере дало корень всей нынешней цивилизации!

Если же ты рассматриваешь какие-то другие параметры, навроде "литературности", то может быть Библия и провалится под современных авторов - на вкус и цвет суда нет, особливо если вкус современный, агностический-нигилистический. Но тогда и Унесённые не могут быть в первой 20ке; тогда там будут Улисс, Достоевский и, в самом деле, парочка глючных авторов современности.

Я позабавился и обрадовался, что в списке есть "Происхождение Видов" Дарвина =) Это занятно.

Пеняю на зеркало...

[thomas_cranmer]

...и сужу всех по себе. Из первых 20 книг в списке я:

а) Читал только 3 из 20 (Данте, Алегьри и Чосера). Остальные не читал никогда.
б) О существовании 15 из 20 авторов я узнал только из списка; их имена мне не говорят вообще ни о чем, я не читал ни одного из их произведений.

Наверно, это значит, что я свободен от влияния влиятельных книг.

Re: Пеняю на зеркало...

[komelsky]

Да, точно, ты свободен вполне!
А по норвежскому списку лучше результат?

(Да, кстати, под "Читал" я везде имею в виду не "прочёл", а "хотя бы начал" =)

Re: Пеняю на зеркало...

[thomas_cranmer]

Я чего-то не могу найти этого списка.

Re: Пеняю на зеркало...

[komelsky]

Ну, вторая ссылко-то в моём исходном посте. Вот впрочем она ещё раз:
http://www.bokklubben.no/SamboWeb/side.do?dokId=65500&klubbid=WB