Ты знаешь, как оказалось, некоторые ждали откровений! Я читала длинные, серьезные отзывы на эту тему. Люди воспринимают этот фильм всерьез, ждут, что им покажут Феллини. А тут бац - разочарование. И сюжет простоват, и Пайн "как бревно" (я очень смеялась), и даже Камбербэтч "не дотягивает". Такое ощущение, что они целыми днями сидят и смотрят Жижека и Кубрика, честное слово.)))
Я "Легенду №17" не смотрела. НО я люблю хоккей. С детства. И естественно, знаю, кто из Харламовых Гарик, а кто - Валерий. И вот я сомневаюсь, нужно ли смотреть этот фильм? С одной стороны: вроде про хоккей. А с другой - судя по отрывкам - коррида и Меньшиков- Тарасов, обилие штампов, обычных для околоспортивных фильмов. Чето вот не хочется. А "Стартрек" вот наоборот - хочется:)
К хоккею я отношусь без фанатизма, могу иной раз посмотреть важный матч, но не более того. Я футбол люблю все-таки.))
Вся эта адская мешанина: коррида, идеализированный Советский Союз московского образца и подчеркнуто чудовищный Чабаркуль, ужасный Меньшиков, миллион голливудских штампов, шапкозакидывательный патриотизм и упор на то, что кроме Харламова больше игроков не было, если верить этому фильму,,, В общем, очень посредственное кино с вялым сюжетом, снятое на хорошую пленку, но не более того.
А "СтарТрек" - качественно сделанный экшен. Лично я потом еще раз посмотрю с большим удовольствием. Без претензий на шедевр и тем ценен.
Я бы не сказала, что прям редкостное... Самое что ни на есть ординарное. Бывало и похуже - те же сто частей "Утомленных солнцем", "Стиляги", экранизации Акунина и много чего еще. Я когда в начальных титрах увидела, что продюсирует это дело Михалков, сразу поняла, что всё, шляпа. И не ошиблась.
Если начать этот фильм разбирать, то сюжета в нем нет. Главная ошибка, что Харламов позиционируется как светило сборной. Мол, кроме него игроков больше не было, без него бы проиграли. Что в принципе не так.
Вообще очень напоминает какой-нибудь голливудский эпос, ориенированный на "Оскар", типа, помнишь, с Баллок фильм про толстого негра? The Blind Side, кажется? История становления игрока: как он через тернии продирался к успеху и в итоге всех победил. Только даже у американце получается снять лучше. У нас - какое-то жалкое, убогое зрелище.
Я тоже слышала много восторженных отзывов и как-то в недоумении теперь. Даже неловко этим людям говорить, что на мой взгляд фмльм фуфло.))
Козловский? Ну как тебе сказать. Вообще я к нему нормально отношусь, но здесь он мне не понравился совершенно. Он пока еще везде играет одинаково (а может, и всегда и везде будет играть одинаково). В "Духless" он даже получше выглядел. В общем, без восторга. В принципе ничья актерская игра у меня положительных эмоций здесь не вызвала: все - матрешки какие-то.
Comments 19
Reply
Reply
вот только жалко, что Шерлока отложили
Reply
Reply
А "Стартрек" вот наоборот - хочется:)
Reply
Вся эта адская мешанина: коррида, идеализированный Советский Союз московского образца и подчеркнуто чудовищный Чабаркуль, ужасный Меньшиков, миллион голливудских штампов, шапкозакидывательный патриотизм и упор на то, что кроме Харламова больше игроков не было, если верить этому фильму,,, В общем, очень посредственное кино с вялым сюжетом, снятое на хорошую пленку, но не более того.
А "СтарТрек" - качественно сделанный экшен. Лично я потом еще раз посмотрю с большим удовольствием. Без претензий на шедевр и тем ценен.
Reply
(The comment has been removed)
Если начать этот фильм разбирать, то сюжета в нем нет. Главная ошибка, что Харламов позиционируется как светило сборной. Мол, кроме него игроков больше не было, без него бы проиграли. Что в принципе не так.
Вообще очень напоминает какой-нибудь голливудский эпос, ориенированный на "Оскар", типа, помнишь, с Баллок фильм про толстого негра? The Blind Side, кажется? История становления игрока: как он через тернии продирался к успеху и в итоге всех победил. Только даже у американце получается снять лучше. У нас - какое-то жалкое, убогое зрелище.
Reply
Reply
Reply
Reply
Козловский? Ну как тебе сказать. Вообще я к нему нормально отношусь, но здесь он мне не понравился совершенно. Он пока еще везде играет одинаково (а может, и всегда и везде будет играть одинаково). В "Духless" он даже получше выглядел. В общем, без восторга. В принципе ничья актерская игра у меня положительных эмоций здесь не вызвала: все - матрешки какие-то.
Reply
Leave a comment