Поединок у Соловьёва. 20-ая годовщина событий 3-4 октября 1993г.
Click to viewОгромный респект Соловьёву. С одной стороны он дал всё-таки, тем или иным образом, высказаться сторонам, собрал в студии непосредственных участников событий. С другой стороны он очень хитро не провёл очень важное голосование (оно как-бы при таких трагических событиях не к месту, но оно на самом деле очень важное, поэтому я конечно не компенсирую этот намеренный поступок Соловьёва, но ниже запускаю такой опрос в отдельной записи и прошу поактивнее в нём участвовать и сторонников Верховного Совета и противников, и конечно делать как можно больше перепостов этого опроса где только можно). В 1993г мне было 31год. Мой сын в этом году (1993) пошёл в первый класс. По убеждениям я был абсолютным демократом и ельциноидом тогда (интересно, что к либеральным взглядам меня заталкивала пропаганда целых 4 года, с 85 по 89, а обратно к коммунистическим я проскочил буквально за год, в 94 году я был уже абсолютно левым, если не сказать радикальным и больше все эти годы взглядов не менял и произошло это именно в результате осмысления этих событий). Работал я тогда производственным мастером на заводе и сами события 3-4 октября помню прекрасно. Симпатии сначала у меня были на стороне Ельцина, все каналы телевидения и вся печать поливала помоями Верховный Совет и коммунистов и, что творится в стране я до конца ещё не понял. Единственное, меня просто потряс сам факт расстрела всенародно избранного парламента (это же творили люди, которые называли себя демократами) и ещё, как бывшему, хоть и не профессиональному военному, мне импонировала готовность защитников Белого Дома идти на смерть за идею, я вообще не понимаю и не принимаю безыдейных людей, озабоченных только пилением бабла. Ну вот, трагедия эта произошла и очень скоро,буквально весной у нас остановился завод ("демократы" вообще с хозяйством управляться научились видимо только в смысле его пиления и приумножения собственного благосостояния, даже элементарно управлять экономикой им видимо не дано по определению). Ну и естественно на заводе началась мининговщина, в которую оказался втянут и ваш покорный слуга и конечно первую роль там играли левые (и КПРФ и РКРП). Таким образом, ваш покорный слуга и оказался в одной компании с левыми, так как никого больше судьба производства ни тогда, ни сейчас особенно не волновала. Разбирать свои идейные разногласия и тогдашние и теперешние с КПРФ и РКРП смысла не имеет (они всё время менялись), но к нашей теме относится то, что среди тех людей были и непосредственные участники этих событий в Москве. То есть я через полгода увидел, что это никакие не красно-коричневые, а вполне нормальные, образованные, порядочные люди, которые озабочены судьбой страны и я идейно, а потом и организационно стал частью этих людей, короче я стал тоже, по терминологии либералов, красно-коричневым,о чём не жалею, и заново жизнь ещё раз переписывать не хочу(хотя, очевидно, что я от таких взглядов все последующие годы сильно страдал, так как всегда и везде левых прессуют в первую очередь). Вот тогда от участников я и услышал (хоть и раньше понял, что нам навешивают на уши лапшу), как было всё на самом деле. А последующие 20 лет всеми нормальными людьми эти события обдумывались, анализировались, документы изучались, кинохроника (которая сохранилась) просматривалась и выводы делались.
Что по самой передаче? Ничего либералы в общем-то не поняли. Не поняли, что конфликт Беспалого с Хазбулатовым и Руцким --это частность. На самом деле --это конфликт чуть ли не цивилизационный, разных образов жизни. Кто-то у них брякнул, что окончательно разбирались с Советской властью. Конечно, но не только. Разбирались с Советской Цивилизацией, построенной не на потребительстве, рынке и деньгах, а на плановой экономике, коллективизме и взаимопомощи. Нет, конечно в СССР не было полного социализма в понимании марксистской теории (это полное самоуправление трудящихся, общественная собственность на средства производства и полная отмена товарно - денежных отношений), но была попытка его построения и во многом такое общество было построено и новый человек был воспитан. Вот эти-то люди, которых сидящие в студии либералы считали маргиналами и чуть ли не быдлом (звучали выражения почти что Бунинские, из ОКАЯННЫХ ДНЕЙ), как раз и пришли защищать Дом Советов. Потом уже после расстрела ВС, они везде и всюду защищали свои убиваемые предприятия, своё право жить по человечески, а не по скотски (а как можно ещё назвать жизнь только ради своих потребностей, к которой призывают либералы, они ведь и озабочены-то только своей личной свободой,которую понимают только как им всё, а народу, который они видимо считают некой неодушевлённой массой--ничего). Интересен в этом отношении выпад Аллы Гербер, которая назвала фашистами защитников Дома Советов, но как раз в том,как она это сделала, с презрением и ненавистью, проглядывало нацистское мурло. Прошли 20 лет. Либералы получили вожделенную власть и свободу (только сегодняшнюю власть, по какому-то недоразумению, они своей не считают). И спрашивается, а что они построили??? Общество всеобщего благоденствия, сытый и засыпанный шмотками рай??? Царство всеобщей свободы и общечеловеческих ценностей??? Конечно, только это всё они построили для себя. Если бы что-то было построено для государства и населения, что резко бы улучшило его положение по сравнению с СССР и передачу эту смысла снимать не имело бы. Эта кучка присосавшихся к народу, сейчас бы сказала, ЭТИ ЖЕРТВЫ БЫЛИ НЕ НАПРАСНЫ, вот за всеобщее благоденствие надо было заплатить кровью. Но ведь нет, как наша Родина была убогой, так и остаётся. Производство наше, даже которое чудом сохранилось, влачит жалкое существование и отстало от передовых стран на десятилетия. Никакого царства свободы нет и в помине, государство наше по ряду параметров куда тоталитарней чем СССР (например по возможности передвигаться по стране, которой материально лишены миллионы соотечественников). Более того, в результате реформ огромные массы людей просто вымерли от стресса, безработицы, палёной водки, болезней, которые просто некому было лечить. Уже все, имеющие хоть одну извилину, поняли, что в России, ставшей частью глобальной экономики, никакая чистая рыночная экономика невозможна (она ведёт к уничтожению рабочих мест, лишению средств существования и вымиранию населения). Нет, так и продолжает повторяться либеральный рыночный бред (невидимая рука рынка, конкуренция, и прочие фантомные вещи) и для проведения этого бреда в жизнь (так как он выгоден находящимся при власти) наши доморощенные демократы (буржуи) готовы видимо снова кого-нибудь расстрелять. Умиляет заявление властей, что они не будут сохранять рабочие места любой ценой (в условиях когда в реальности работы нет). Одно можно сказать по этому поводу, они не понимают, что своим заокеанским образцам, когда здесь будет окончательно зачищена территория, они ведь будут не нужны, те-то ведь тоже носители той-же идеологии (Боливар двоих не вывезет). Ну а нам надо срочно структурироваться, объединяться в какие угодно организации и бороться за выживание наших семей и нашей Родины. А невинно убиенным 3-4 октября 1993 года и всем остальным за годы рыночных реформ ВЕЧНАЯ, СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ!!!
ps. В 1994г осенью, мы возвращались из Москвы. Как-то в вагоне люди поняли, что мы левые. В тамбуре к нам подошёл наш башкирский парень (город называть не буду) и сказал. что он ОМОНОВЕЦ в Москве и участвовал в этих событиях, естественно на стороне Ельцина. Так, спрашиваем, подошёл-то зачем??? А он нам--"Я В ВАШИХ НЕ СТРЕЛЯЛ, что я не понимаю что-ли, кто прав, а кто виноват" (он совершенно спокойно мог к нам не подходить, мы то ведь его не знали, но у него была совесть и понятно, что ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ СТРЕЛЯЛ), так говорим, ведь большинство стреляли. БОЛЬШИНСТВО СТРЕЛЯЛИ, НО Я НЕ СТРЕЛЯЛ. Так что г-н Куликов напрасно там распинался, что все силовые структуры беспрекословно выполняли приказ, были ЛЮДИ, которые ЛЮДОЕДСКИЕ ПРИКАЗЫ НЕ ВЫПОЛНЯЛИ.