Leave a comment

Comments 9

zarathustra66 January 11 2025, 17:26:18 UTC
Только не понимаю, насчёт картинки: нахрена градирня на плавучей АЭС? Куда эффективнее охлаждать забортной водой.

Reply

iv_an_ru January 11 2025, 18:19:43 UTC

На картинке нарисована фигня: размещение "Елены" -- подводное или подземное (по большому счёту тоже подводное).

Reply


punnja January 11 2025, 17:50:52 UTC
Не понял. 200 кВт - это где-то 12-13 средненьких коттеджей. Кому нужна такая маломощная станция? А 7 МВт тепла - лёд топить?

Reply

iv_an_ru January 11 2025, 18:28:32 UTC

Гарантированные 200кВт на насосы, КИПиА, медблок и бытовки + 7МВт на нагрев нефти = мелкий НПЗ прямо на месторождении, а он радикально снизит цену содержания всего остального добра.

Reply


yvov January 11 2025, 17:52:34 UTC

ext_5251146 January 11 2025, 18:22:53 UTC

как то бредовенько, от картинки и до мощности и сроках,

когда уже давно фунционируют плавучие аэс...

Reply


ext_6011508 January 11 2025, 18:40:05 UTC

...распространяя на них своё мягкое влияние

В каком-то старом фильме, в эпизоде когда царская охранка или жандармы поймали кого-то, пытаясь повязать, вокруг них бегает филер и советует "Вы его за яблочко, господа, за яблочко"

Кстати, не помните как фильм называется?

Вы же хотели водой давить на засушливые среднеазиатские страны, чтоб сговорчивее были ))

Reply


Leave a comment

Up