Опрос: Вы за предложение Лимонова или против?

Jun 21, 2015 16:02

На фоне разворачивающейся эпопеи по аресту Российского имущества за рубежом Эдуард Лимонов предложил выход - объявить залоговые аукционы незаконными и преступными, совершёнными организованной группой преступников. Имущество перешедшее тогда в частные руки национализировать, а всех победителей тогдашних аукционов объявить в розыск: Read more... )

Leave a comment

Comments 110

mind2mindx2 June 21 2015, 14:02:17 UTC
1 против 55 - Абрамович что ли в журнал зашёл?)

Reply


archivarius1983 June 21 2015, 17:05:07 UTC
А почему Лимонова, а не Старикова, Кургиняна, Катасонова, Фурсова, Фёдорова?

Reply

physfak_69 June 22 2015, 09:02:42 UTC
А почему Лимонова, а не Старикова, Кургиняна, Катасонова, Фурсова, Фёдорова?>>>
А кто против Старикова али Федорова? Только либераст. Потому, как панически боится расплаты за свои преступления против страны.

Reply


varlamof June 21 2015, 17:58:37 UTC
против, но неприкосновенность тут не при чем. Вся затея кончиться кровью, большой кровью, 90-е покажутся пшиком, тогда делили государственное, а это начнут свое, кровное отбирать.

Reply


nailsh June 21 2015, 21:01:42 UTC
Лимонов по сути и справедливости прав по форме нет. По его логике - что б сегодня уничтожить угрозу распространения НАТО на восток - нам надо срочно вернуть в Германию свои войска.. восстановить Варшавский договор и раздробить Германию на оккупационные зоны.
А вообще вопрос давно ж закрыт - но его часто подымают снова и снова. Ну сколько ж можно пробовать выбивать стул у себя из под задницы.
Призыв к справедливости (и клоунада на ряду с Жириновским) стоит расценивать как призыв к более рациональным и эффективным реформам. Не для галочки а с реальным результатом и последовательностью.

Так же как призывы по пустякам менять конституцию .. хотя привилегию международного правового законодательства над собственным законодательством надо подправить.

Reply

kolybanov June 21 2015, 21:11:09 UTC
А кто-то полностью адекватно представляет, как проводить реформы? Боюсь что даже в общем виде представляющих найдётся не много

Reply

nailsh June 21 2015, 21:17:53 UTC
Ну да ... у всех правда своя )) группы влияния воюют за курс, а стоило быть за кормушку )) олигарщина имела свой путь развития у нас и на Украине - сегодня можем сравнить.

А курса не бывает единого.. - игроков то много в поле и его надо корректировать и направлять в результате попыток влияния на него и только сильная власть со стратегическим далеким планированием сможет выстроить хоть какой то позитивный (исключительно для данного народа с его историей и опытом) фарватер развития. А без последнего затонет все дело.

Тут вопрос и в законодательной работе ... как оно позволяет развернуться бизнесу и использовать недостатки базы. Насколько прямое взаимовлияние существует между чистым бизнесом и законодателями с регулирующими органами. Насколько сильно проникновение в законодательные органы бизнеса и их влияние на принятие решений.
Лобби не вчера придумали и каждой стране оно живет по разному... от умения государства рационально взаимодействовать с группами влияния и определяет правильность курса государства.

Reply

kolybanov June 21 2015, 21:39:24 UTC
Бесспорно. Но где она...сильная власть?

Reply


aliskazer June 21 2015, 21:06:49 UTC
Лимонов прав-пора отдавать

Reply

kolybanov June 21 2015, 21:09:26 UTC
И по справедливости и проблем с арестами не будет

Reply

aliskazer June 21 2015, 21:59:13 UTC
верно)))

Reply


Leave a comment

Up