Водитель тягача пристрелил двух палестинских нападавших.

[kolyan_il]

Сегодня утром в Хевроне три палестинца напали на водителя тягача нанося ему удары разводным ключом и пытаясь вытащить из кабины, водитель применил оружие и убил двоих и ранил одного. 

Comments

[ptiburducoff]

Сопру.Ну а ты на Гане это же запости, актуально.

[kolyan_il]

Да ну сейчас налетят и начнут... тут тема про оружие при чем тут это ?

[john_brat]

В рашке за это посадили, а семьям убитых мужик еще и денег платил.

[kolyan_il]

В Рашке нет разрешений на ношение короткоствольного оружия пока... а законодательство что в России что в Израиле схожее в вопросах самообороны - в России даже получше написано. Тут дело в деталях и в показаниях следствию. Главное доказать что действовал так исключительно из опасения за свою жизнь, а не из побуждений ущемленного достоинства или с целью наказать преступников, или по предварительному плану, или потому что "я же мужик"... а компенсации им выплатит наше доблестное правительство как и семьям террористов.

[dozor1911]

"а компенсации им выплатит наше доблестное правительство как и семьям террористов. "
Остынь-террористам не выплатит даже если он гражданин Израиля-вроде несколько лет назад вышел закон по этому поводу.
А если эти тушки не граждане Израиля то и Битуах леуми им ничего не выплатит.

[kolyan_il]

Уж за это то я не беспокоюсь, им выплатит ПА которая получает от нас деньги.

Молодца:")

[windstopper]

Молодца:") поддерживаю к.слово.В миюн беЖать надо еше и потому,что гражданский иск против него могут подать ваабше все кто угодно--от"жертв" до организаций "право-защеку",
Только "я был жертва-у меня не было выхода-И если надо-встречный иск..."

[dozor1911]

Да вроде попадает под закон Дроми-машина как частная собственнсть плюс явное нападение.Не думаю что будут кровь пить.

[kolyan_il]

Все что попадает под закон Дроми (хотя это не закон а поправка к закону о самообороне), закрывается еще в процессе следствия и до суда не доходит. Уж очень не хотят наши органы такого прецедента в судебной практике. Самого Шая Дроми кстати оправдали не по этой поправке. Да и если бы не общественное давление сидел бы Дроми

[dozor1911]

Дроми получил условку за незаконное хранение.причём незаконное хранение там имеет несколько ступеней опасности для общества.Если дома нашли то условка,а если в машине или несёш в сумке то сиди.У меня знакомый такое прошёл-с Ливанской старый калаш припёр,ну и менты чисто случайно нашли.К нему домой грабители залезли а жена вызвала полицию.В обшем менты зашли и тут вам чемодан с АК и несколько гранат-воры увидели и слиняли быстро.
В обшем отработал уже своё.
А в суде Дроми по статье самооборона оправдали и кстати не первый раз оправдывали в таких случаях-знаю лично парочку сучаев даже когда газетчики лили грязь на самооборонившегося.Дело было ещё при Рабине кстати-тогда пидарсня толерсатическая была в моде.

[kolyan_il]

Если бы не возникло такого давления со стороны общественности, которых достало обилие беспредела на Юге и Севере, которых достало бездействие полиции относительно арабов и бедуинов то Шай Дроми сидел бы лет 15-20 за преднамеренное убийство и попытку убийства.
Шай Дроми это тот случай когда человек абсолютно прав по совести, прав по логике, прав по сути, но никак не прав по закону.
Так как стрельба по ворам из засады с нелегального оружия не может быть оправданна законом.