Нашел очередную книгу А. Макаревича. Очень вкусно написано. Очерки.
Вот один из них
Еще раз про евреев
Про евреев уже написано столько, что касаться этой темы - моветон. И все-таки - что такого особенного в этой нации, заставляющего разные части человечества то и дело поворачивать удивленные и раздраженные головы в их сторону? В чем секрет этого
(
Read more... )
Comments 67
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Музыка, Общество, Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Как то так, козлик. Разве что без Музыки.
Reply
( ... )
Reply
Спасибо)
До этого у него читал " Сам овца". Класс!
Reply
Я одного понять не могу - хоть убей! Если Христос спустился на землю, чтобы своей смертью спасти человечество - то Иуда получается главный герой и идеал. Не будь его - никакого распятия не случилось бы - и Иисус попиздил бы дальше, не солоно хлебавши.... дожил бы до старости и умер, так и не исполнив свою миссию. Однако в религии Иуда - пидарас и гандон... странно это как-то. Трижды предавший Пётр с погонялом "Камень" - святой, а Иуда - гандон и еврей... Не выходит каменный цветок...
Готов к спору)
Reply
Я не готов)) Библию толком, не знаю.
Знаю, что как то озорно там придумано.
Бог сделал себе сына, чтобы себе же и принести его в жертву.
Потому что его же творения слишком часто стали злоупотреблять грехами, которые он сам же и придумал....
Да не, это пиздец какой то....
Когда у меня проблема с самим с собой, мне надо сына об стену уебать?
Так что, старина, кто там гондон, а кто святой... Не знаю. Но мне легче, что все это сборник мифов. Ни кто в реале не пострадал.
Reply
МОЩИ И. Муромца из Лавры - продать англам - это и есть щасьтя!
( ... )
Reply
Кстати, запереживал за тебя))
Сто лет тебя в ЖЖ не видел))
Ну рад, что в порядке и так же глаголом отжигаешь))
Reply
Макар заигрался в политику. Не его это. Про евреев, Путлера... художник должен рисовать картины.
"Жил был художник один - спички имел и Рейхстаг.."
Reply
Возможно, политка и не его. Ну, так он себя и не выпячивает. Ни в депутаты, ни еще куда. Обозначил позицию. И это меня зело удивило, надо сказать. Он так то любил с кремлевскими пацанами потрещать, типа, по свойски, на гитаре им побренчать. А тут.... Понятно, что не за копеечку. За копеечку выгоднее с газмановыми свистопляски со свистопеснями устраивать
Reply
Подгородецкий "Машина с евреями" - там много ответов. Хотя я Петю и не ферштейн.
Reply
Не часто дома бываю...
Читал Подгородецкого. Именно, с этой книги и зацепился.
У него про " Машину, как про ансамбль, как бытовая зарисовка.
А Макаревич своими " сам овца", " не первое лирическое отступление" радует зарисовками, рассуждениями " на тему". Там не о группе речь.
З,Ы. Хреново, в общем то к Макаревичу относился. Но тексты нравились. С 14-го, зауважал.
Reply
Leave a comment