Обуржуазивание рабочего класса и созравание капитализма

Nov 18, 2018 11:10

В первой половине XX века вера в рабочий класс как могильщик будто бы старого и дряхлого капитализма выглядела органичной. Вера в приближающийся конец капитализма привела к отторжению левыми теории циклов Николая Кондратьева. Она была неудобна сторонникам перманентной революции, поскольку позволяла видеть будущее у капитализма. Она не подходила для ( Read more... )

пролетариат, капитализм, история, общественное сознание, буржуазность, экономика, коммунизм

Leave a comment

Comments 11

ext_487600 November 18 2018, 08:37:42 UTC
самое смешное что обуржуазивание пролетариата произошло и в СССР ,причём опережающими темпами

Reply

koltashov November 19 2018, 08:51:24 UTC
Вы правы, если брать нас с 1930-х годов, то рабочий имел больше "буржуазных" возможностей. После 1937 года было даже куда продвигаться. На Западе процесс форсировался с 1950-х

Reply

ext_487600 November 19 2018, 12:12:16 UTC
я больше имел в виду 60-70е , к началу 80х наше общество уже было глубоко буржуазно по своему мировоззрению , к социализму относились либо с иронией либо с ностальгией , сакральное: "Сталина на вас нет..."

Reply

koltashov November 24 2018, 07:24:11 UTC
все так. Народ захотел рынка с особой силой когда западный капитализм дал уже не только общество потребления, но ступеньку в офисы для выходцев из семей рабочих и мелких служащих - наша перестройка есть часть неолиберального разворота мира

Reply


libelli_nestor November 18 2018, 14:38:34 UTC
Смешно или закономерно? Пролетариат - единственный класс, не желающий сохранять себя в качестве класса. Выходов несколько. В интеллигенцию, мелкую (сначала) буржуазию, крестьянство, деклассированные элементы, людей коммунистического будущего (бесклассовое состояние, антиномичное деклассированной массе эксплуататорского общества и общества, строящего социализм).
Был для рабочего класса в СССР привлекателен реальный шанс перейти в мелкую (с перспективой дальнейшего перехода в среднюю) буржуазию? Еще как.
Можно такое состояние пролетариата называть его обуржуазиванием? Еще Каутский и Плеханов, а поздней Маркузе предостерегали, что дело в Советской России / СССР кончится тем.
Но были ли они правы полностью? Коряковцев незатейливо выразил позицию 2-го Интернационала. Или обуржуазившегося пролетариата того времени.
Все поначалу кажущееся новым на деле хорошо забытое старое.

Reply

koltashov November 19 2018, 08:53:23 UTC
2 Интернационал мог грезить, но масса рабочих тогда и своего жилья не имела. В целом же именно эта - Второго Интернационала программа оказалась реализована

Reply


libelli_nestor November 18 2018, 21:14:06 UTC
Метафизик объективист видит только одну, негативную, сторону явления - обуржуазивание, которое, безусловно, было. На нее в период перехода к нэпу указывал еще В.И. Ленин, оппонируя призывавшим производить в стране кардинальную перестройку всех сторон жизни ( ... )

Reply

koltashov November 19 2018, 08:57:26 UTC
Почему обуржуазивание именно негативное явление? Оно выражает прогресс как-никак.

Вы описали многие возможные действия, но не определили кто бы это делал. Здесь главная проблема; с упущенными возможностями - согласен. Были упущены. Был пропущен порог. А новые слои рабочего класса и инженерного состава хотели лучше жить, хотели рынка, где все будет и доходов больших... Вот тут они порог не пропустили. Нет ли логики? Как Вам кажется?

Reply

libelli_nestor November 19 2018, 18:00:01 UTC
>Оно выражает прогресс как-никак ( ... )

Reply

koltashov November 24 2018, 07:22:29 UTC
Надо бы с людьми разговаривать, тогда будет ясно, что им желанно. Вот разговаривал. Вообще же стоит посмотреть на наши процессы в контексте движения к неолиберализму и его утверждения на Западе.

Reply


Leave a comment

Up