Хорошая статья, вот только непонятно, почему "Россия теряет". Мигранты эти деньги зарабатывают тяжёлым трудом. Им, к тому же, недоплачивают, и часть денег, которые по праву принадлежат мигрантам, оседают в карманах россиян и российских предпринимателей, даже в кассах коммунальных служб, которые фиктивно нанимают россиян, а работают за них - незарегистрированные мигранты. Кроме того, эти переводы - поддерживают родных мигрантов на их Родине и это - плата за стабильность в станах-соседях РФ. За стабильность стоит платить, тем более, что для РФ это не стоит государственных денег, а только заработанных самими мигрантами тяжёлым, как уже говорилось, трудом. Эти переводы создают лояльность к нашей стране. В сравнении с тем, что они дают российской экономике, эти переводы - очень маленькая плата. А работе мигрантов сопутствуют рабские условия труда, вымогательства со стороны правоохрантительных органов и чиновников, ксенофобия населения.
Все верно вы говорите о тяжелом труде мигрантов, но дело в том, что эти люди еще и лишены возможности жить (не прибывать временно) там, где трудятся. Это дескриминация их, лишение простых человеческих прав, и это к томуже вредно для развития российского внутреннего рынка.
Что касается стабильности в Средней Азии, то было бы очень хороше если бы диктаторские режимы там начали почаще падать. Та стабильность что там есть ни метсным ни российским трудящимся не нужна.
эти люди еще и лишены возможности жить (не прибывать временно) там, где трудятся. Это дескриминация их, лишение простых человеческих прав
На Запад их вообще не пускают даже на работу. Какая чудовищная дискриминация! Все правильно. Они заботятся об интересах своих граждан, а на интересы других граждан им начихать. Вот и давайте бездумно копировать западные подходы и в этом вопросе, раз уж занялись тупым копированием западной демократии.
На Западе все тоже самое, что в РФ. Только зарплата иммигрантов бывает побольше. А уж если вы думаете, что там государство шибко думает о гражданах, то просто поверили в перестроечную либеральную сказку.
1. Мигранты - это не только экономический, но и политический фатор. Межэтнические конфликты - это не здОрово. 2. Экспорт денег снижает курс национальной валюты (рубля), повышая конкурентноспособность нашей промышленности. Не зря же валютные войны затеяли многие страны.
Слабый рублю, это не некий фактор слабого рубля, а фактор дешовой рабочей силы. Если, например, снизить оплату труда в РФ на 30%, то и конкурентоспособсноть экономики возрастет. Вот только какая это будет экономика? И какое отношение это имеет к модернизации? А этнические конфликты капиталу очень нужны.
Слабый рублю, это не некий фактор слабого рубля, а фактор дешовой рабочей силы. Как-то слишком просто. Опустите кривую спроса, выраженную в иностранной валюте, и посмотрите что происходит с ценами вообще. Правильно, они падают. Падают цены на землю, недвижимость, продукты питания, промышленные товары, машины, оборудование, ресурсы и пр. Эластичность у всех товаров разная, поэтому и цены меняются по-разному. В общем, соответственно снизятся и кривые предложения наших товаров на иностранные рынки. При этом кривая спроса, выраженная в национальной валюте, не изменяется. Т.е. внутренний спрос не уменьшится (либо мало уменьшится), а экспорт увеличится. Это с точки зрения классики
( ... )
С точки зрения либеральной классики - экспорт важнее всего. Но если подумать, кто экспортирует? Экспортируют не те, кто получают зарплату за труд. Но они составляют внутренний спрос. Потребление внутри страны может действиетльно увеличиваться при ослаблении валюты, но только через наростание экспорта и роста экономики вызываемого расширением экспортоориентированной сферы. Однако это в период подъемов, и то не всяких. Надо смотреть конкретно. Бывало и так - вывоз растет, а потребление внутри падает. Сейчас об этом пишу, так было в ходе английского подъема 1793-1797 годов. Резюме: сейчас крнизис и расчитывать на рост экспорта не дальновидно. И мы, кстати, видим, что потребление ослабло в РФ несмотря на высокие цены на нефть. Мы сейцчас на неком плато, пока стабильность, но мир будет еще падать. Это хорошо видно по состоянию потребления в ЕС, с коей у РФ такие тесные экспортные увязки.
Comments 10
Кроме того, эти переводы - поддерживают родных мигрантов на их Родине и это - плата за стабильность в станах-соседях РФ. За стабильность стоит платить, тем более, что для РФ это не стоит государственных денег, а только заработанных самими мигрантами тяжёлым, как уже говорилось, трудом. Эти переводы создают лояльность к нашей стране.
В сравнении с тем, что они дают российской экономике, эти переводы - очень маленькая плата. А работе мигрантов сопутствуют рабские условия труда, вымогательства со стороны правоохрантительных органов и чиновников, ксенофобия населения.
Reply
Что касается стабильности в Средней Азии, то было бы очень хороше если бы диктаторские режимы там начали почаще падать. Та стабильность что там есть ни метсным ни российским трудящимся не нужна.
Reply
На Запад их вообще не пускают даже на работу. Какая чудовищная дискриминация! Все правильно. Они заботятся об интересах своих граждан, а на интересы других граждан им начихать. Вот и давайте бездумно копировать западные подходы и в этом вопросе, раз уж занялись тупым копированием западной демократии.
Reply
Reply
2. Экспорт денег снижает курс национальной валюты (рубля), повышая конкурентноспособность нашей промышленности. Не зря же валютные войны затеяли многие страны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment