Господь-самая скрываемая тайна христианства. В чём же разница между Богом и Господом Богом? Часть 2
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.
https://kolovrat2017.livejournal.com/1103.html
- Для чего дьявол Яхве создал евреев и заключил с ними Завет, пообещав им власть и все царства мира?
И как мы можем видеть сегодня, дьявол держит своё обещание.
- «И будет остаток Иакова среди многих народов как роса от Господа (Яхвы) , как ливень на траве, и он не будет зависеть от человека и полагаться на сынов АДамовых. И будет остаток Иакова между народами, среди многих племен, как лев среди зверей лесных, как скимен среди стада овец, который, когда выступит, то попирает и терзает, и никто не спасет от него.» Михей 5:7-9
- «...и дыхание Его, как разлившийся поток, который поднимается даже до шеи, чтобы развеять народы до истощения; и будет в челюстях народов узда, направляющая к заблуждению. А у вас будут, как в ночь священного праздника, и веселие сердца, как у идущего со свирелью на гору Господню(Яхвы), к твердыне Израилевой.» Исаии 30:28,29
- “Яхвн дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций.” Seph. Jp., 92, 1:
- “Вся собственность других народов принадлежит еврейскому народу , который таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения.” Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388.
- “Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов.” Simeon Haddarsen, fol. 56-D:
Вот!!! Их задача. Подготовить мир к воцарению дьявола. Дьявол он же князь мира, он же Яхве, хоть и владеет этим миром, но не над всеми людьми. На людей он не может действовать прямо и открыто. А вот через своих яхвосделанных евреев, дьявол Яхве устраивает войны т.е. кровавые жертвоприношения, выдумывает религии типо иудо-христианства и ислама, заставляет людей предавать Бога и идти на службу дьяволу в лице еврейских правителей, попов или "культурных" деятелей несущих ложь, разврат, деградацию, денежное рабство и пр. Вы не задумывались над вопросом, а почему лучшие "умы планеты", культурные деятели евреев, уважаемые еврейские учёные, политики, адвокаты, общественные деятели, писатели, певцы и актёры, защитники прав и свобод граждан, защитники еврейского холокоста, антифашисты,
почему до сих пор, евреи, не осудили свою человеконенавистническую, фашистскую Библию(Танах) ?
В "священных" еврейских книгах пропагандируется открытый фашизм:
- “Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них.” Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17:
- “Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев...” Libbre David 37
- “Евреи могут давать лживые обещания для отговорок.” Schabouth Hag 6d
- “Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию.” Aboda Sarah 37a
- “ Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою.” Tosefta Aboda Zara VIII, 5:
- “Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности.” Tosefta Aboda Zara B5
- “Убийство гоя подобно убийству дикого животного.” Sanhedrin 59a
- Baba Necia 114,6: “Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери.”
- “Яхва создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью.” Nidrasch Talpioth, стр. 225-L.
Теперь понятно почему Христос Бог прямо говорит евреям, что "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." Ивана 8.44.
И сегодня происходит отбор и селекция народонаселения по признаку качества мышления со знаком плюс. Люди неспособные правильно работать с информацией и принимать качественные решения, отбраковываются. Они исполняя волю яхвосделанных правителей, которых они сами себе избрали президентами или своими кумирами следуют их призывам, делают прививки и умирают. Идут на войну и умирают. Причём для таких людей всегда находится множества причин, почему они должны делать прививки или почему нужно идти на войну. Функции видеть первоисточник проблем, кто в действительности стоит за всем этим у них отсутствуют. А может просто потому, что они получают то, что выбрали, за кого голосовали, кому подчинялись, чьи команды выполняли, своих начальников яхвосделанных евреев т.е. сатаны Яхвы или Христа Бога.
И именно «апостол Павел», он же Савл, выходцец из высших слоев фарисефйства, засланным фарисеями в ряды последователей Христа исказил и создал для неевреев, управляемое евреями, иудо-христианство. В своём послании к Римлянам Савл сознался что он лгал во имя своего "бога". ”А́ще бо и́стина Бóжiя въ моéй лжи́ избы́точествова въ слáву егó, чтó ещé и áзъ я́ко грѣ́шникъ осуждáюся? ” Рим. 3:7
Это место Библии, где Савл признается в своей лжи в своих проповедях, во славу Бога. Слова ”моей лжи … во славу его” присутствуют во всех переводах Библии на всех языках, кроме синодального перевода Русской Православно Церкви, где эти слова изменены. Евреи (Савл, потом Константин) с помощью переписывания "Евангелия", сумели убедить большинство не евреев, что Христос якобы из евреев, что Он Сын еврейского бога Ветхого Завета - дьявола Яхвы, приходил спасти евреев, а евреи это якобы "богоизбранный" народ. Такое искажённое Христианство позволяет яхвосделанным евреям управлять и держать в узде как толпу, так и светскую власть. Апостол Павел (Савл)был иудеем, гонялся и убивал последователей Христа. Но однажды, он якобы уверовал в Христа, после того, как Христос, Сам явился ему, в тот момент, когда Павел шёл в Дамаск, что бы поймать последователей Христа. Это обращение Савл описывает в своей книге Апостолы трижды. И если читать внимательно, сопоставляя и подчёркивая факты карандашом, то в отличии от бездумноверующих, мы увидим страшные вещи. 1. В каждом своем описании "апостол" Савл врёт. 1. В Деяния гл.9 и гл. 22 Савл пишет, что Христос говорит Савлу идти в город, чтобы Савлу там объяснили, что он должен сделать. А в Деяния гл.26, Савл говорит уже другое. Христос сразу говорит ему Савлу, что Он Савл должен сделать.
2. В Деяниях гл.9:7, Савл свидетельствует, что люди, которые сопровождали его, слышали голос, но никого не видели. А в Деянии гл.22:6-9, Савл рассказывает уже другое, что люди, сопровождавшие его ничего не слышали, но видели свет. Этот факт уже говорит о недостоверности всей этой истории. У нас уже есть три противоречия, и мы можем с уверенностью сказать, что если бы мы были в суде, то данная информация была бы выброшена судьями, как не достоверная и Савл был бы разоблачен как лжец для всех судей. Весь характер Савла вызывает сомнение и ненадежность. В Деяния гл.22 он пишет, что шедшие с ним люди видели как и Савл, свет с неба, но не упали. Свет был настолько сильным, что ослепил Савла на 3 дня, а с остальными ничего подобного не произошло. Мало того, что остальные бывшие с ним люди не ослепли, хотя это было бы логично, но по отношению к ним вообще не упоминается о каких-либо повреждениях. Но ведь и это еще не все, дальше - больше.
3. В Деяния 9:18 Анания подошел и возложил руки на Савла и произнес слова, а в Деяния 22:15 Анания просто подошел и сказал, без возложения рук.
4. Деяние 26:14, говорит, что все бывшие с ним люди, упали на землю, а в Деянии 9:7, люди бывшие с Савлом, стояли в оцепенении. То есть никто из них не упал на землю. Так какой же эпизод из них правдивый? Они все упали? Или все стояли? Кажется Савл не может тут отвечать за свои слова. В Деяниях 22:7 Савл говорит, что он упал. Не все упали, а только он один. Опять, где же правда? Ведь Савл опять противоречит себе. Таким образом, какой же эпизод правильный?
Где правда?
И это далеко не безполезное праздное любопытство, если в христианстве Библия является священной книгой, каждое слово которой абсолютно верно и продиктовано писавшим её людям непосредственно Богом через Духа Святого и соответственно каждое слово Библии истинно и не может быть изменено, либо подвергнуто сомнению. Если это не так, то все христианство, во всех своих вариантах, становится безмысленным набором заблуждений.
Если бы это дело рассматривалось в любом современном суде, то ответ был бы очевиден сам собой: ни один из этих эпизодов, описанных свидетелем не правильный! Везде - неправда! Это все - одна большая ложь и неправда, составленные Савлом! В криминалистике известен эффект, когда лгун, имея свой план терпит неудачу, поскольку они (лжецы) всегда забывают какие-то мелкие детали упомянутые ими ранее, и забытые позже и начинают путаться в своих показаниях. И это показывает, что у них нет в голове четкого хода событий, как это бывает у людей, с которыми это событие произошло непосредственно. Лжецы часто придумывают детали и мелочи прямо по ходу изложения и через какое-то время уже не помнят о своих показаниях, сделанных ранее и начинает придумывать историю заново. Савл даже не смог как следует запомнить историю, которую он сфальсифицировал, в результате чего он допустил такое количество противоречий. И никто, ни бог, ни дух святой не помогли ему эту ситуацию обойти или всё это исправить. Мы же говорим, что Библия - священная книга и каждое слово в ней священно и ниспослано напрямую духом святым. Или все же не так?
Такое количество путаницы, допущенное Савлом, в описании, такого значимого, вроде бы для его судьбы события, может говорить о том, что это был заранее спланированная акция.
Итак, используя методы научного анализа, мы смогли заглянуть создателю иудо-христианства в глаза и увидели, что эти глаза с большой степенью вероятности, лживые. Но возможно это и не так. Например, если Савл говорил всегда правду и только правду, но его слова неправильно передали, либо неправильно записали. Тогда ситуация еще хуже. В таком случае, мы вынуждены будем признать, что апостол Савл не лжец, а недостоверна сама Библия изначально, как источник истины. В таком случае, Библия не является «священой книгой», её слова не являются истинными и она не написана самим Богом через своих представителей на земле и под якобы полным контролем Духа Святого каждого написанного в ней слова.
Хорошо, - возможно скажите вы -, ну даже если Савл предоставил недостоверную информацию, то какой для него в этом смысл? Ну ошибся человек один раз, с кем не бывает? Однако, дело в том, что это не единственное место в Библии, где он противоречит, как самому себе, так и тому чему учил непосредственно Христос Назареянин, так и тому чему учили все настоящие апостолы после ухода Христа.
Споры между сторонниками Савла и его противниками привели к созыву Апостольского собора. Известно, что когда в Антиохию прибыл Петр, то у него с Савлом возникли жесткие прения. Интересно, что сейчас христиане отмечают память Петра и Савла в один день, как двух наиболее почитаемых апостолов.
Может быть это все не так? Может быть “апостол Савл” действительно, ведомый особым духом святым, обладал какой-то особой, недоступной другим, высокой мудростью? Может быть благодаря именно этому, количество внесенных в Библию его произведений, зашкаливает по сравнению со всеми остальными, обычными апостолами?”
Хорошо. Давайте познакомимся с этой особой «мудростью» поближе и сравним её, хотя бы с тем, что говорил Христос. Итак в одном месте Савл пишет:
„потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, “
Римлянам 2:13 Тут Савл, однозначно и не двусмысленно говорит, что закон соблюдать надо.
„Ибо мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона.“
Римлянам 3:28 Тут уже главное вера, независимо от дел закона.
„Итак, мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем.“
Римлянам 3:31. Все таки закон важен. Получается его нужно держаться и утверждать. Закон не уничтожается, он остается и естественно, он должен исходя из этого исполняться.
„А не делающему, но верующему в Того, Кто оправдывает нечестивого, вера его вменяется в праведность. “
Римлянам 4:5 Оп-паньки. Уже получается, что закон можно не делать. Если верить Савлу, то Христос оправдывает нечестивого и нарушающего закон. „Итак, оправдавшись верою, мы имеем мир с Богом через Господа нашего IC Христа,“
Римлянам 5:1
„ Посему закон свят, и заповедь свята и праведна и добра. “
Римлянам 7:12. Все-таки закон свят, значит его нужно выполнять
„ человек оправдывается не делами закона, а только верою в IC Христа, и мы уверовали во Христа IC, чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть.“
Галатам 2:16. Законом не оправдаешься.
„А закон не по вере; но кто исполняет его, тот жив будет им. “
Галатам 3:12 Опять Савл противоречит сам себе. Оказывается закон, соблюдать однозначно нужно.
„А что законом никто не оправдывается пред Богом, это ясно, потому что праведный верою жив будет. “
Галатам 3:11. Закон не оправдывает перед богом, поэтому исполнять не надо.
„Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу: “Колоссянам 2:16 Однозначно, субботу соблюдать нет необходимости. То есть вторая заповедь отменена. „Посему для народа Божия еще остается субботство." Евреям 4:9 Стоп! Все назад! Субботу соблюдать нужно! Опять, очередной раз, Савл противоречит сам себе. Или же соблюдать субботу должны только евреи, а язычников это не касается? Может ему просто нужно отделить евреев от язычников? Тогда все правильно и логично! Я думаю, что этих примеров высказываний Савла достаточно. Если кто-то захочет в этот вопрос углубиться, пусть посмотрит видео Александра Довлатова «Лжеапостол Павел».
Иудаизм, Иудо-Христианство и Ислам представляют собой три силы, подчиняющиеся дьяволу Яхве и используемые им для захвата общемировой власти. Иудаизм - это управленческий центр, ислам - это армия солдат, которая будет использоваться для зачистки от других религий, а иудо-христианство - это ширма или повязка накинутая на глаза не еврейских народов, служащая для скрытия человеконенавистнических дел евреев. Таким образом иудо-христианство и христиане являются служителями сил Тьмы или дьявола Яхвы, поскольку они являются молчаливыми и трусливыми защитниками еврейского племени дьявола Яхвы, который творит дела зла по всему миру через своих яхвосделанных евреев, а христиане оказывают им поддержку своим молчанием, тем что думают, что евреи это якобы богоизбранный народ и таким образом обеспечивают продвижение евреев к мировой власти и господству. Иудо-христианство используется как парализующая узда, накинутая на все человеческое населения Земли, с целью блокировки их сопротивления захвату.
И никакой заповеди "НЕ УБИЙ", никогда не было и НЕТ. Читаем Евангелие от Матфея гл.15. "Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду (обратите внимание, что те, кто убил "подлежат суду" а теперь и те, кто гневается на брата, то же подлежат суду!!!); кто же скажет брату своему: "рака'"*, подлежит синедриону** (обратите внимание IC Христос направляет их в синедрион). А что такое Синедрион большинство не знает. А попы, которые учат заповеди "не убий", не объясняют христианам, что такое Синедрион, куда посылает нас IC Христос за оскорбление брата. И так идём в синедрион. И что мы там видим? А там Бог установил случаи, за что нужно убивать преступников( Исход. 21:12-17) в том числе убивать за слово "рака". То есть Христос к тем случаям, за которые нужно убивать людей, добавляет ещё один, за оскорбление брата. Поэтому Христос Бог говорит: «врагов моих, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною» (Лук.19:27, Ин.10:30. Мтф.5:17.)
ПРАВОВЕРНАЯ ЦЕРКОВЬ ЖИВЬЁМ СЖИГАЕТ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ с их ДЕТЬМИ.
- 1682 г. На церковном Соборе в Пустозерске сожгли инакомыслящего протопопа Аввакума вместе с женой Анастасией, детьми и десяток книгочтеев языческих.
- 1685 г. "Благочестивый" патриарх Иоаким отпраздновал пасху сожжением девяноста раскольников (т.е. инакомыслящих), которые были замечены в хранении и чтении языческих книг.
- 1676 г. Православная Церковь за один день уничтожила более 800 монахов староверов.
- 1438 г. публикуются "Святые правила божественного закона святых апостолов", предписывающие за хранение и чтение языческих книг:"огнём сжечь или живого в землю загрести".
- 1504г. на ЦЕРКОВНОМ Соборе, Святой Иосиф Волоцкий «сжигает живьём в клетях» инакомыслящих.
- 1568 г. Некий Никита, изобретший летательный аппарат, был приговорён Церковью и сожжен «за содружество с нечистой силой».
- 1648 г. Указ о запрещении песен, гуслей, дуд, праздников, плясок, игрищ. Запрещено даже качаться на качелях.
- 1728 г. Издан богословский трактат Стефана Яворского «Камень веры». «Еретиков достойно и праведно есть убивать, самем еретика полезно есть умерети, и благодеяние тем бывает, егда убивается»...
Иудо-Христиане уничтожили древнейшие памятники архитектуры, сожгли все библиотеки и дохристианские рукописи.
РПЦ
Впервые название РПЦ было придумано евреекавказскими большевиками в 1943 г. До 1943 г. Церковь называлась « Кафолической Восточной Греко-Российской Церковью». Более того, вплоть до Никоновской реформы и даже после неё, во всех официальных церковных документах, церковь и вера назывались правоверными, а не православными. Например, в завещании основоположника руского монашества
Феодосия Киево-Печерского написано: "вера наша Правоверная", а не православная.
В Духовном регламенте Петра I от 1721 года сказано: ''А яко Христианский Государь, правоверия же и всякаго в церкви Святей благочиния блюститель...''. О Православии нет ни слова. Также нет православия и в Духовных регламентах 1776 и 1856 годов. И только с приходом к власти большевиков утвердился термин "православие".
Церковь нагло лжёт нам, говоря, что Православие происходит от греческого = ὀρθοδοξία = Orthodox - Ортодоксия?
Но как быть тогда с существующими сегодня
1. Orthodox Catholic Church. Это что типа Православная Католическая Церковь?
2. Orthodox Judaism - православный иудаизм? Нет.
3. Ортодоксальный Ислам.
Это получается православный Ислам? Нет.
Тогда почему лживые попы переводят нам Russian Orthodox Church - как Русская Православная Церковь, а Orthodox Judaism переводят как - ортодоксальный Иудаизм.
Значит Православие - это не Ортодоксия! Ортодоксия - это «правоверие».
И тогда всё становится на свои места! А кто этого не видит, тот автоматом подписывается под Православным Иудаизмом, Православным Исламом, Православной Католической Церковью.
Т.е.- orthodox от греч. orthos - прямой, правильный и doxa - мнение.
Поэтому говорят ортодоксальное мусульманство или ортодоксальный иудаизм.
В "оригинале" летописи "Слово о законе и благодати митрополита Иллариона на церковно-славянском языке" написано: "Верую же и въ 7 Съборъ правоверныихъ святыхъ отець..." А иудо-христианские попы и историки перевели на современный руССкий язык как -
"Исповедую же и семь Соборов православных святых отцов...".
Православие - это Словянское слово и его нет ни в одном языке мира. ПравоСлавие состоит из двух слов: Правь и Славить. Где Правь это мир Богов. Исконная ВеРа словян.
Например в Чернигове сохранились два храма, построенные при Антонии Киево-Печерском. И вот сюрприз, под побелкой хрРАмов, забеленных попами, в Борисоглебском Соборе
мы видим сложные орнаменты свастики, "языческие" символы, рускiе руны. которые не имеют ничего общего с современной церковью. Рядом Спасский Собор с - символами Рода. Над центральным входом в храм выложена "Перуница".
Двуеверие говорят историки. Но эта их ложь не выдерживает никакой критики т.к. не могли быть двуеверами основатели монашества св. Антоний и Св. Феодосий Киево-Печерские, при участии которых, строились эти храмы. В своём завещании они прямо говорят, что двуеверие - это тягчайший грех. Могли ли святые отцы в христианских храмах изображать бесов? Ведь языческие боги для христианства это "бесы". Или от нас что-то скрывают и вера была другой, не такой какую нам рисуют современная новообрядническая РПЦ? Современная новообрядническая церковь РПЦ, УПЦ, Греко-катошики, Католици, переписали все древние иконы спрятав множество неудобных элементов, которые были изображены на самых древних иконах и которых уже нет ни на списках этих икон ни уж тем более на современных иконах. Во всех древних храмах зубилом сбиты старинные фрески и мозаики, а на их месте нарисованы новые росписи.
С детства нам вбивают в головы, что славяне были якобы язычниками и якобы приносили кровавые жертвы. Как доказательства новообрядцы РПЦ и историки приводят нам фйковую летопись П.В.Л. написанную в 19 веке, а так же свидетельства арабских летописцев Ибн Фадлана (922 г.) и Ибн Русте (930 г.) которые якобы рассказывают как некие знахари русов «приносят в жертву их божеству... женщин, мужчин и лошадей».
Но церковники, не приводят до конца эти арабские летописи якобы 10 века. А там написано: «Что касается до Русии, то находится она на острове, окружённом озером. Они имеют царя, который зовётся хакан-Рус. Они производят набеги на славян, подъезжают к ним на кораблях, забирают их в плен, отвозят в Булгар и продают там. Они не имеют ни оседлости, ни городов, ни пашен, а питаются тем, что привозят из земли славян». Из этого следует, что речь идёт не о Славянах.
Так чего же боялись попы новообряднической РПЦ и историки в 19 веке, сбивая старинные фрески, забеливая храмы и придумывая фэйковые летописи и фэйковую историю?
Сегодня во всех церквях сделанных до 19 века нет отопления. Проверьте сами. Отопление в них сделано уже позже и грубо. В Елецком монастыре г. Чернигова, с наступлением холодов, храм вообще закрывается. Вопрос, разве могли строители, строившие такие огромные, дорогостоящие храмы, в условиях где постоянные лютые холода, сырость, не предусмотреть отопления? Не установить гидроизоляцию в фундаментах? Что бы они простаивали 7 месяцев в году и каждый год нуждались в рестоврации, как это происходит до сегодняшнего дня? Это значит, что климат, а значит и наше прошлое были другими?
Каждый из вас может убедиться лично, что во всех храмах до 19 в. иконостасов не было вообще. Их стали устанавливать только в 19 в. грубо выбивая ниши в стенах, в колоннах, совершенно нарушая общую архитектуру и стилистику храма.
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЧТО ВЕРА В 18 В. БЫЛА ДРУГОЙ
А кто такие Славяне (Словяне)? Помните начало: - "В начале было СЛОВо. и Слово было у Бога и Слово было Бог". Вот к кому приходил Христос(ХрАстос) Бог. К Словянам, которые находились в рабстве сатаны и его яхвосделанных сатанистов евреев. Вот почему так до неузнаваемости перевели Библию и провели многочисленные реформы в церквях. Что бы СЛОВяне, никогда не узнали истинного прошлого. А тот, кто не знает своего прошлого, не имеет и будущего.
Очевидно, что Евангелие было переписано и переименовано с целью 1. скрыть настоящее Имя ХрАста,
2. скрыть настоящее Имя Бога Отца.
3. Сделать из ХрАста яхвосделанного еврея и навязать верующим, что бог Ветхого Завета Яхва это и есть отец ХрАста Бога.
Ни в одном из "первоисточников" Евангелия, нет полного написания имени Исус.
Проверьте сами. Вот списки всех папирусов Нового Завета https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_New_Testament_papyri В Новом Завете, когда речь идёт о Христе, написаны лишь сокращения IC,IY, IHY и нет нигде полного написания его имени. Но когда речь в папирусах идёт не о Христе, а о других людях по имени "Исус", то там написано полное их имя "Исус". Когда же речь идёт о Христе, то Его Имя никогда не пишется, а только стоят сокращения IC,IY, IHY... но как их правильно читать не знает никто. Попы до сих пор не могут прийти к единому мнению, даже в правописании имени Исус. А вот, что в реальности скрывается за культом Христа. см.
Само название "Евангелие", лживые попы переводят якобы с греческого как "εὖ(благая) ἀγγελία(весть)". Но это неправда т.к. при обратном переводе Евангелие не получится. Потому, что в греч. теряется буковка "Н", В руском же языке, мы чётко видим, что слово Евангелие состоит из двух слов "Еван" +"Гелий". Где "Гелий" это солнечный. "Еван" больше похож на "Иван". Тогда название обретает смысл. Т.к. Иван во многих языках обозначает свастику. И на древнеримской фреске из города Zeugma (1-2 в.н.э.), ХрАстос Бог изображён со свастикой. ИванГелие эта книга в которой ХрАстос Бог говорит об Своём Отце и открывает Его Имя. ХрАстос есть олицетворение Солнца, высшего света. Из многочисленных описаний ХрАста Бога мы узнаём, что у Храста были прямые русые волосы, прямой ровный нос и голубые глаза. А это явно не еврейский тип лица, а именно словянский. На той же фреске из города Zeugma, ХрАстос Бог изображён в Руской национальной одежде, в косоворотке. Доказательство того, что Имя ХрАста, а может быть и Его Отца это именно Иван, есть и в самом ИванГелии от Апостола Матфея глава 1. "А все сие произошло, да сбудется реченое Богом через пророка, который говорит:
«се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог». В более древних версиях, писалось правильно через "И", Иммануил. Как и в случае со словом ИванГелие переделанное в"ЕванГелие", так и слово Иммануил возможно изначально звучало как "Иван(у)ил", в честь которого и названа книга ИванГелие. В любом случае не понятно, зачем, после того, как Сам Бог сказал Своё Имя -"Имм(в)ануил", нам, на наших же глазах, через одну главу, подставляют другое имя Исус. Якобы имя Исус это транскрипция на греческом языке, еврейского имени Ийешуа? Но это наглая ложь. Во первых причём здесь Ийешуа, если Бог сказал назвать его Имм(в)ануилом? Тогда бы сделали транскрипцию имени Имм(в)пнули, а не Ийешуа. А во вторых, мы уже знаем, что никакого древнегреческого и древнееврейского языков не существовало. Как мы можем видите на якобы древнеримских фресках Ближнего Востока того времени, использовалась именно руская письменность. См.доказательства в первой части.
P.S.
После публикации Академического и Факсимильного издания оригиналов летописей и исторических документов из центральных архивов России, выяснилось! Что все исторические документы, папирусы, летописи, в том числе знаменитая Повесть Временных Лет, а точнее её списки это Родзиловская Летопись якобы 13 в., Лаврентьевский и Ипатьевский списки которые есть единственными письменными источником о истории Руси на поверку оказалась лишь списками сделанными во второй половине 19 в. со списков якобы 14-17 в., но которые почему-то не сохранились до наших дней. А оригинала П.В.Л. вообще не существует в природе. Но даже эти списки 19 в. имеют сотни дописок, вырванных и вставленных новых страниц. Термин "Киевская Русь" придуман историками в 19 век и ни в одном документе его не существует. Гравюры повести Временных Лет как показали исследования (см. видео) в инфракрасном и др.излучениях были перерисаны минимум 4 раза. Рисунки затирались и поверх них наносились новые.
Когда мы начинаем задавать такие же вопросы по музейным экспонатам, то выясняется, что процесс их датировок, никто, никогда не видел, не фиксировал на камеру и никто не сможет их перепроверить. Никто в мире не изучал состав бумаги, на котором написаны якобы древние летописи и манускрипты. Мы должны просто верить историкам, как попам. И вот на этих не существующих, фальшивых, придуманных в 19 в. рукописях, на этой лживой датировке всех артефактов была создана вся история человечества.
Не существует ни одного оригинала библейского текста. Кумранские свитки Мёртвого, которые нам выдают якобы за оригиналы Библии, почему-то были найденные арабским пастушком именно в 1947 г. Случайно! нашли в 1947 г, когда незаконно, с точки зрения международного права, создавалось современное государство Израиль. Не в 19 или в 18 веке, не в начале 20, а именно в момент создания Израиля. Какое совпадение! Если вы посмотрите, то все исторические события в нашей официальной истории это цепь фантастических совпадениях. И нас заставляют верить в то, что эти свитки якобы III в. до н.э., сделанные из самого "прочного"! материала - из козьей шкуры, из папируса и частично из медных пластин, пролежали в самых "идеальных" условиях для хранения в пещере больше 2000 лет, не превратились в пыль? И конечно же датировка, сделанная израильскими учёными, не может быть проверенной ни кем. И вот как раскрылась еврейская подделка Кумранских свитков.
1. Сегодня уже установлено, что датировка Кумранских свитков, как и любых других предметов с помощью радиоуглеродного анализа это ложь, на которой основана вся датировка мировой истории. Потому, что при датировке одного и того же предмета несколько раз, результаты отличаются на тысячи и даже миллионы лет! Никто и никогда не перепроверял эти анализы. Никто и никогда не фиксировал сам процесс этих анализов на видеокамеру, что бы все могли убедиться.
2. Свитки Мёртвого моря частично написаны на древнегреческом языке. Но сегодня мы уже знаем, что древнегреческий язык был придуман лишь в 19 веке. В мире не существует ни одного документа написанного на якобы древнегреческом языке старше 19 века. Труды античных авторов, того же Платона человечество изучает по спискам 19 века, якобы сделанные со списков 10 века, но которые так же не сохранились до наших дней, а оригиналов античных авторов вообще в природе не существует.
В плоть до 21 века, официальная наука утверждала, что надписи на фресках в г. Zeugma (Восточно-Римская Империя I-II в.), в
в Сефоре (Ципора) ГАЛилеской, на Мадабской мозаике из Иордании VI в., в храме Воскресения ХрАстова.., написаны на древнегреческом языке. Но сами греки читать их не могут. А вот все кто владеют церковно-словянским языком свободно могут читать эти якобы древнегреческие надписи. Потому, что все они написаны на старом Словянском языке. Но официальная история, с яхвосделанными равнинами и попами, и сегодня продолжают выдавать туристам словянские надписи в Израиле, Иордании и Сирии, за никогда не существовавшее древнегреческое письмо.
https://kolovrat2017.livejournal.com/1103.html
- Для чего дьявол Яхве создал евреев и заключил с ними Завет, пообещав им власть и все царства мира?
И как мы можем видеть сегодня, дьявол держит своё обещание.
- «И будет остаток Иакова среди многих народов как роса от Господа (Яхвы) , как ливень на траве, и он не будет зависеть от человека и полагаться на сынов АДамовых. И будет остаток Иакова между народами, среди многих племен, как лев среди зверей лесных, как скимен среди стада овец, который, когда выступит, то попирает и терзает, и никто не спасет от него.» Михей 5:7-9
- «...и дыхание Его, как разлившийся поток, который поднимается даже до шеи, чтобы развеять народы до истощения; и будет в челюстях народов узда, направляющая к заблуждению. А у вас будут, как в ночь священного праздника, и веселие сердца, как у идущего со свирелью на гору Господню(Яхвы), к твердыне Израилевой.» Исаии 30:28,29
- “Яхвн дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций.” Seph. Jp., 92, 1:
- “Вся собственность других народов принадлежит еврейскому народу , который таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения.” Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388.
- “Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов.” Simeon Haddarsen, fol. 56-D:
Вот!!! Их задача. Подготовить мир к воцарению дьявола. Дьявол он же князь мира, он же Яхве, хоть и владеет этим миром, но не над всеми людьми. На людей он не может действовать прямо и открыто. А вот через своих яхвосделанных евреев, дьявол Яхве устраивает войны т.е. кровавые жертвоприношения, выдумывает религии типо иудо-христианства и ислама, заставляет людей предавать Бога и идти на службу дьяволу в лице еврейских правителей, попов или "культурных" деятелей несущих ложь, разврат, деградацию, денежное рабство и пр. Вы не задумывались над вопросом, а почему лучшие "умы планеты", культурные деятели евреев, уважаемые еврейские учёные, политики, адвокаты, общественные деятели, писатели, певцы и актёры, защитники прав и свобод граждан, защитники еврейского холокоста, антифашисты,
почему до сих пор, евреи, не осудили свою человеконенавистническую, фашистскую Библию(Танах) ?
В "священных" еврейских книгах пропагандируется открытый фашизм:
- “Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них.” Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17:
- “Сообщать гоям что нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев...” Libbre David 37
- “Евреи могут давать лживые обещания для отговорок.” Schabouth Hag 6d
- “Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию.” Aboda Sarah 37a
- “ Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по отношению к гою.” Tosefta Aboda Zara VIII, 5:
- “Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности.” Tosefta Aboda Zara B5
- “Убийство гоя подобно убийству дикого животного.” Sanhedrin 59a
- Baba Necia 114,6: “Евреи - человеческие существа, а другие нации мира не люди но звери.”
- “Яхва создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно неевреи - это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью.” Nidrasch Talpioth, стр. 225-L.
Теперь понятно почему Христос Бог прямо говорит евреям, что "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." Ивана 8.44.
И сегодня происходит отбор и селекция народонаселения по признаку качества мышления со знаком плюс. Люди неспособные правильно работать с информацией и принимать качественные решения, отбраковываются. Они исполняя волю яхвосделанных правителей, которых они сами себе избрали президентами или своими кумирами следуют их призывам, делают прививки и умирают. Идут на войну и умирают. Причём для таких людей всегда находится множества причин, почему они должны делать прививки или почему нужно идти на войну. Функции видеть первоисточник проблем, кто в действительности стоит за всем этим у них отсутствуют. А может просто потому, что они получают то, что выбрали, за кого голосовали, кому подчинялись, чьи команды выполняли, своих начальников яхвосделанных евреев т.е. сатаны Яхвы или Христа Бога.
И именно «апостол Павел», он же Савл, выходцец из высших слоев фарисефйства, засланным фарисеями в ряды последователей Христа исказил и создал для неевреев, управляемое евреями, иудо-христианство. В своём послании к Римлянам Савл сознался что он лгал во имя своего "бога". ”А́ще бо и́стина Бóжiя въ моéй лжи́ избы́точествова въ слáву егó, чтó ещé и áзъ я́ко грѣ́шникъ осуждáюся? ” Рим. 3:7
Это место Библии, где Савл признается в своей лжи в своих проповедях, во славу Бога. Слова ”моей лжи … во славу его” присутствуют во всех переводах Библии на всех языках, кроме синодального перевода Русской Православно Церкви, где эти слова изменены. Евреи (Савл, потом Константин) с помощью переписывания "Евангелия", сумели убедить большинство не евреев, что Христос якобы из евреев, что Он Сын еврейского бога Ветхого Завета - дьявола Яхвы, приходил спасти евреев, а евреи это якобы "богоизбранный" народ. Такое искажённое Христианство позволяет яхвосделанным евреям управлять и держать в узде как толпу, так и светскую власть. Апостол Павел (Савл)был иудеем, гонялся и убивал последователей Христа. Но однажды, он якобы уверовал в Христа, после того, как Христос, Сам явился ему, в тот момент, когда Павел шёл в Дамаск, что бы поймать последователей Христа. Это обращение Савл описывает в своей книге Апостолы трижды. И если читать внимательно, сопоставляя и подчёркивая факты карандашом, то в отличии от бездумноверующих, мы увидим страшные вещи. 1. В каждом своем описании "апостол" Савл врёт. 1. В Деяния гл.9 и гл. 22 Савл пишет, что Христос говорит Савлу идти в город, чтобы Савлу там объяснили, что он должен сделать. А в Деяния гл.26, Савл говорит уже другое. Христос сразу говорит ему Савлу, что Он Савл должен сделать.
2. В Деяниях гл.9:7, Савл свидетельствует, что люди, которые сопровождали его, слышали голос, но никого не видели. А в Деянии гл.22:6-9, Савл рассказывает уже другое, что люди, сопровождавшие его ничего не слышали, но видели свет. Этот факт уже говорит о недостоверности всей этой истории. У нас уже есть три противоречия, и мы можем с уверенностью сказать, что если бы мы были в суде, то данная информация была бы выброшена судьями, как не достоверная и Савл был бы разоблачен как лжец для всех судей. Весь характер Савла вызывает сомнение и ненадежность. В Деяния гл.22 он пишет, что шедшие с ним люди видели как и Савл, свет с неба, но не упали. Свет был настолько сильным, что ослепил Савла на 3 дня, а с остальными ничего подобного не произошло. Мало того, что остальные бывшие с ним люди не ослепли, хотя это было бы логично, но по отношению к ним вообще не упоминается о каких-либо повреждениях. Но ведь и это еще не все, дальше - больше.
3. В Деяния 9:18 Анания подошел и возложил руки на Савла и произнес слова, а в Деяния 22:15 Анания просто подошел и сказал, без возложения рук.
4. Деяние 26:14, говорит, что все бывшие с ним люди, упали на землю, а в Деянии 9:7, люди бывшие с Савлом, стояли в оцепенении. То есть никто из них не упал на землю. Так какой же эпизод из них правдивый? Они все упали? Или все стояли? Кажется Савл не может тут отвечать за свои слова. В Деяниях 22:7 Савл говорит, что он упал. Не все упали, а только он один. Опять, где же правда? Ведь Савл опять противоречит себе. Таким образом, какой же эпизод правильный?
Где правда?
И это далеко не безполезное праздное любопытство, если в христианстве Библия является священной книгой, каждое слово которой абсолютно верно и продиктовано писавшим её людям непосредственно Богом через Духа Святого и соответственно каждое слово Библии истинно и не может быть изменено, либо подвергнуто сомнению. Если это не так, то все христианство, во всех своих вариантах, становится безмысленным набором заблуждений.
Если бы это дело рассматривалось в любом современном суде, то ответ был бы очевиден сам собой: ни один из этих эпизодов, описанных свидетелем не правильный! Везде - неправда! Это все - одна большая ложь и неправда, составленные Савлом! В криминалистике известен эффект, когда лгун, имея свой план терпит неудачу, поскольку они (лжецы) всегда забывают какие-то мелкие детали упомянутые ими ранее, и забытые позже и начинают путаться в своих показаниях. И это показывает, что у них нет в голове четкого хода событий, как это бывает у людей, с которыми это событие произошло непосредственно. Лжецы часто придумывают детали и мелочи прямо по ходу изложения и через какое-то время уже не помнят о своих показаниях, сделанных ранее и начинает придумывать историю заново. Савл даже не смог как следует запомнить историю, которую он сфальсифицировал, в результате чего он допустил такое количество противоречий. И никто, ни бог, ни дух святой не помогли ему эту ситуацию обойти или всё это исправить. Мы же говорим, что Библия - священная книга и каждое слово в ней священно и ниспослано напрямую духом святым. Или все же не так?
Такое количество путаницы, допущенное Савлом, в описании, такого значимого, вроде бы для его судьбы события, может говорить о том, что это был заранее спланированная акция.
Итак, используя методы научного анализа, мы смогли заглянуть создателю иудо-христианства в глаза и увидели, что эти глаза с большой степенью вероятности, лживые. Но возможно это и не так. Например, если Савл говорил всегда правду и только правду, но его слова неправильно передали, либо неправильно записали. Тогда ситуация еще хуже. В таком случае, мы вынуждены будем признать, что апостол Савл не лжец, а недостоверна сама Библия изначально, как источник истины. В таком случае, Библия не является «священой книгой», её слова не являются истинными и она не написана самим Богом через своих представителей на земле и под якобы полным контролем Духа Святого каждого написанного в ней слова.
Хорошо, - возможно скажите вы -, ну даже если Савл предоставил недостоверную информацию, то какой для него в этом смысл? Ну ошибся человек один раз, с кем не бывает? Однако, дело в том, что это не единственное место в Библии, где он противоречит, как самому себе, так и тому чему учил непосредственно Христос Назареянин, так и тому чему учили все настоящие апостолы после ухода Христа.
Споры между сторонниками Савла и его противниками привели к созыву Апостольского собора. Известно, что когда в Антиохию прибыл Петр, то у него с Савлом возникли жесткие прения. Интересно, что сейчас христиане отмечают память Петра и Савла в один день, как двух наиболее почитаемых апостолов.
Может быть это все не так? Может быть “апостол Савл” действительно, ведомый особым духом святым, обладал какой-то особой, недоступной другим, высокой мудростью? Может быть благодаря именно этому, количество внесенных в Библию его произведений, зашкаливает по сравнению со всеми остальными, обычными апостолами?”
Хорошо. Давайте познакомимся с этой особой «мудростью» поближе и сравним её, хотя бы с тем, что говорил Христос. Итак в одном месте Савл пишет:
„потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, “
Римлянам 2:13 Тут Савл, однозначно и не двусмысленно говорит, что закон соблюдать надо.
„Ибо мы признаем, что человек оправдывается верою, независимо от дел закона.“
Римлянам 3:28 Тут уже главное вера, независимо от дел закона.
„Итак, мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем.“
Римлянам 3:31. Все таки закон важен. Получается его нужно держаться и утверждать. Закон не уничтожается, он остается и естественно, он должен исходя из этого исполняться.
„А не делающему, но верующему в Того, Кто оправдывает нечестивого, вера его вменяется в праведность. “
Римлянам 4:5 Оп-паньки. Уже получается, что закон можно не делать. Если верить Савлу, то Христос оправдывает нечестивого и нарушающего закон. „Итак, оправдавшись верою, мы имеем мир с Богом через Господа нашего IC Христа,“
Римлянам 5:1
„ Посему закон свят, и заповедь свята и праведна и добра. “
Римлянам 7:12. Все-таки закон свят, значит его нужно выполнять
„ человек оправдывается не делами закона, а только верою в IC Христа, и мы уверовали во Христа IC, чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть.“
Галатам 2:16. Законом не оправдаешься.
„А закон не по вере; но кто исполняет его, тот жив будет им. “
Галатам 3:12 Опять Савл противоречит сам себе. Оказывается закон, соблюдать однозначно нужно.
„А что законом никто не оправдывается пред Богом, это ясно, потому что праведный верою жив будет. “
Галатам 3:11. Закон не оправдывает перед богом, поэтому исполнять не надо.
„Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу: “Колоссянам 2:16 Однозначно, субботу соблюдать нет необходимости. То есть вторая заповедь отменена. „Посему для народа Божия еще остается субботство." Евреям 4:9 Стоп! Все назад! Субботу соблюдать нужно! Опять, очередной раз, Савл противоречит сам себе. Или же соблюдать субботу должны только евреи, а язычников это не касается? Может ему просто нужно отделить евреев от язычников? Тогда все правильно и логично! Я думаю, что этих примеров высказываний Савла достаточно. Если кто-то захочет в этот вопрос углубиться, пусть посмотрит видео Александра Довлатова «Лжеапостол Павел».
Иудаизм, Иудо-Христианство и Ислам представляют собой три силы, подчиняющиеся дьяволу Яхве и используемые им для захвата общемировой власти. Иудаизм - это управленческий центр, ислам - это армия солдат, которая будет использоваться для зачистки от других религий, а иудо-христианство - это ширма или повязка накинутая на глаза не еврейских народов, служащая для скрытия человеконенавистнических дел евреев. Таким образом иудо-христианство и христиане являются служителями сил Тьмы или дьявола Яхвы, поскольку они являются молчаливыми и трусливыми защитниками еврейского племени дьявола Яхвы, который творит дела зла по всему миру через своих яхвосделанных евреев, а христиане оказывают им поддержку своим молчанием, тем что думают, что евреи это якобы богоизбранный народ и таким образом обеспечивают продвижение евреев к мировой власти и господству. Иудо-христианство используется как парализующая узда, накинутая на все человеческое населения Земли, с целью блокировки их сопротивления захвату.
И никакой заповеди "НЕ УБИЙ", никогда не было и НЕТ. Читаем Евангелие от Матфея гл.15. "Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду (обратите внимание, что те, кто убил "подлежат суду" а теперь и те, кто гневается на брата, то же подлежат суду!!!); кто же скажет брату своему: "рака'"*, подлежит синедриону** (обратите внимание IC Христос направляет их в синедрион). А что такое Синедрион большинство не знает. А попы, которые учат заповеди "не убий", не объясняют христианам, что такое Синедрион, куда посылает нас IC Христос за оскорбление брата. И так идём в синедрион. И что мы там видим? А там Бог установил случаи, за что нужно убивать преступников( Исход. 21:12-17) в том числе убивать за слово "рака". То есть Христос к тем случаям, за которые нужно убивать людей, добавляет ещё один, за оскорбление брата. Поэтому Христос Бог говорит: «врагов моих, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо мною» (Лук.19:27, Ин.10:30. Мтф.5:17.)
ПРАВОВЕРНАЯ ЦЕРКОВЬ ЖИВЬЁМ СЖИГАЕТ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ с их ДЕТЬМИ.
- 1682 г. На церковном Соборе в Пустозерске сожгли инакомыслящего протопопа Аввакума вместе с женой Анастасией, детьми и десяток книгочтеев языческих.
- 1685 г. "Благочестивый" патриарх Иоаким отпраздновал пасху сожжением девяноста раскольников (т.е. инакомыслящих), которые были замечены в хранении и чтении языческих книг.
- 1676 г. Православная Церковь за один день уничтожила более 800 монахов староверов.
- 1438 г. публикуются "Святые правила божественного закона святых апостолов", предписывающие за хранение и чтение языческих книг:"огнём сжечь или живого в землю загрести".
- 1504г. на ЦЕРКОВНОМ Соборе, Святой Иосиф Волоцкий «сжигает живьём в клетях» инакомыслящих.
- 1568 г. Некий Никита, изобретший летательный аппарат, был приговорён Церковью и сожжен «за содружество с нечистой силой».
- 1648 г. Указ о запрещении песен, гуслей, дуд, праздников, плясок, игрищ. Запрещено даже качаться на качелях.
- 1728 г. Издан богословский трактат Стефана Яворского «Камень веры». «Еретиков достойно и праведно есть убивать, самем еретика полезно есть умерети, и благодеяние тем бывает, егда убивается»...
Иудо-Христиане уничтожили древнейшие памятники архитектуры, сожгли все библиотеки и дохристианские рукописи.
РПЦ
Впервые название РПЦ было придумано евреекавказскими большевиками в 1943 г. До 1943 г. Церковь называлась « Кафолической Восточной Греко-Российской Церковью». Более того, вплоть до Никоновской реформы и даже после неё, во всех официальных церковных документах, церковь и вера назывались правоверными, а не православными. Например, в завещании основоположника руского монашества
Феодосия Киево-Печерского написано: "вера наша Правоверная", а не православная.
В Духовном регламенте Петра I от 1721 года сказано: ''А яко Христианский Государь, правоверия же и всякаго в церкви Святей благочиния блюститель...''. О Православии нет ни слова. Также нет православия и в Духовных регламентах 1776 и 1856 годов. И только с приходом к власти большевиков утвердился термин "православие".
Церковь нагло лжёт нам, говоря, что Православие происходит от греческого = ὀρθοδοξία = Orthodox - Ортодоксия?
Но как быть тогда с существующими сегодня
1. Orthodox Catholic Church. Это что типа Православная Католическая Церковь?
2. Orthodox Judaism - православный иудаизм? Нет.
3. Ортодоксальный Ислам.
Это получается православный Ислам? Нет.
Тогда почему лживые попы переводят нам Russian Orthodox Church - как Русская Православная Церковь, а Orthodox Judaism переводят как - ортодоксальный Иудаизм.
Значит Православие - это не Ортодоксия! Ортодоксия - это «правоверие».
И тогда всё становится на свои места! А кто этого не видит, тот автоматом подписывается под Православным Иудаизмом, Православным Исламом, Православной Католической Церковью.
Т.е.- orthodox от греч. orthos - прямой, правильный и doxa - мнение.
Поэтому говорят ортодоксальное мусульманство или ортодоксальный иудаизм.
В "оригинале" летописи "Слово о законе и благодати митрополита Иллариона на церковно-славянском языке" написано: "Верую же и въ 7 Съборъ правоверныихъ святыхъ отець..." А иудо-христианские попы и историки перевели на современный руССкий язык как -
"Исповедую же и семь Соборов православных святых отцов...".
Православие - это Словянское слово и его нет ни в одном языке мира. ПравоСлавие состоит из двух слов: Правь и Славить. Где Правь это мир Богов. Исконная ВеРа словян.
Например в Чернигове сохранились два храма, построенные при Антонии Киево-Печерском. И вот сюрприз, под побелкой хрРАмов, забеленных попами, в Борисоглебском Соборе
мы видим сложные орнаменты свастики, "языческие" символы, рускiе руны. которые не имеют ничего общего с современной церковью. Рядом Спасский Собор с - символами Рода. Над центральным входом в храм выложена "Перуница".
Двуеверие говорят историки. Но эта их ложь не выдерживает никакой критики т.к. не могли быть двуеверами основатели монашества св. Антоний и Св. Феодосий Киево-Печерские, при участии которых, строились эти храмы. В своём завещании они прямо говорят, что двуеверие - это тягчайший грех. Могли ли святые отцы в христианских храмах изображать бесов? Ведь языческие боги для христианства это "бесы". Или от нас что-то скрывают и вера была другой, не такой какую нам рисуют современная новообрядническая РПЦ? Современная новообрядническая церковь РПЦ, УПЦ, Греко-катошики, Католици, переписали все древние иконы спрятав множество неудобных элементов, которые были изображены на самых древних иконах и которых уже нет ни на списках этих икон ни уж тем более на современных иконах. Во всех древних храмах зубилом сбиты старинные фрески и мозаики, а на их месте нарисованы новые росписи.
С детства нам вбивают в головы, что славяне были якобы язычниками и якобы приносили кровавые жертвы. Как доказательства новообрядцы РПЦ и историки приводят нам фйковую летопись П.В.Л. написанную в 19 веке, а так же свидетельства арабских летописцев Ибн Фадлана (922 г.) и Ибн Русте (930 г.) которые якобы рассказывают как некие знахари русов «приносят в жертву их божеству... женщин, мужчин и лошадей».
Но церковники, не приводят до конца эти арабские летописи якобы 10 века. А там написано: «Что касается до Русии, то находится она на острове, окружённом озером. Они имеют царя, который зовётся хакан-Рус. Они производят набеги на славян, подъезжают к ним на кораблях, забирают их в плен, отвозят в Булгар и продают там. Они не имеют ни оседлости, ни городов, ни пашен, а питаются тем, что привозят из земли славян». Из этого следует, что речь идёт не о Славянах.
Так чего же боялись попы новообряднической РПЦ и историки в 19 веке, сбивая старинные фрески, забеливая храмы и придумывая фэйковые летописи и фэйковую историю?
Сегодня во всех церквях сделанных до 19 века нет отопления. Проверьте сами. Отопление в них сделано уже позже и грубо. В Елецком монастыре г. Чернигова, с наступлением холодов, храм вообще закрывается. Вопрос, разве могли строители, строившие такие огромные, дорогостоящие храмы, в условиях где постоянные лютые холода, сырость, не предусмотреть отопления? Не установить гидроизоляцию в фундаментах? Что бы они простаивали 7 месяцев в году и каждый год нуждались в рестоврации, как это происходит до сегодняшнего дня? Это значит, что климат, а значит и наше прошлое были другими?
Click to viewКаждый из вас может убедиться лично, что во всех храмах до 19 в. иконостасов не было вообще. Их стали устанавливать только в 19 в. грубо выбивая ниши в стенах, в колоннах, совершенно нарушая общую архитектуру и стилистику храма.
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЧТО ВЕРА В 18 В. БЫЛА ДРУГОЙ
А кто такие Славяне (Словяне)? Помните начало: - "В начале было СЛОВо. и Слово было у Бога и Слово было Бог". Вот к кому приходил Христос(ХрАстос) Бог. К Словянам, которые находились в рабстве сатаны и его яхвосделанных сатанистов евреев. Вот почему так до неузнаваемости перевели Библию и провели многочисленные реформы в церквях. Что бы СЛОВяне, никогда не узнали истинного прошлого. А тот, кто не знает своего прошлого, не имеет и будущего.
Очевидно, что Евангелие было переписано и переименовано с целью 1. скрыть настоящее Имя ХрАста,
2. скрыть настоящее Имя Бога Отца.
3. Сделать из ХрАста яхвосделанного еврея и навязать верующим, что бог Ветхого Завета Яхва это и есть отец ХрАста Бога.
Ни в одном из "первоисточников" Евангелия, нет полного написания имени Исус.
Проверьте сами. Вот списки всех папирусов Нового Завета https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_New_Testament_papyri В Новом Завете, когда речь идёт о Христе, написаны лишь сокращения IC,IY, IHY и нет нигде полного написания его имени. Но когда речь в папирусах идёт не о Христе, а о других людях по имени "Исус", то там написано полное их имя "Исус". Когда же речь идёт о Христе, то Его Имя никогда не пишется, а только стоят сокращения IC,IY, IHY... но как их правильно читать не знает никто. Попы до сих пор не могут прийти к единому мнению, даже в правописании имени Исус. А вот, что в реальности скрывается за культом Христа. см.
Само название "Евангелие", лживые попы переводят якобы с греческого как "εὖ(благая) ἀγγελία(весть)". Но это неправда т.к. при обратном переводе Евангелие не получится. Потому, что в греч. теряется буковка "Н", В руском же языке, мы чётко видим, что слово Евангелие состоит из двух слов "Еван" +"Гелий". Где "Гелий" это солнечный. "Еван" больше похож на "Иван". Тогда название обретает смысл. Т.к. Иван во многих языках обозначает свастику. И на древнеримской фреске из города Zeugma (1-2 в.н.э.), ХрАстос Бог изображён со свастикой. ИванГелие эта книга в которой ХрАстос Бог говорит об Своём Отце и открывает Его Имя. ХрАстос есть олицетворение Солнца, высшего света. Из многочисленных описаний ХрАста Бога мы узнаём, что у Храста были прямые русые волосы, прямой ровный нос и голубые глаза. А это явно не еврейский тип лица, а именно словянский. На той же фреске из города Zeugma, ХрАстос Бог изображён в Руской национальной одежде, в косоворотке. Доказательство того, что Имя ХрАста, а может быть и Его Отца это именно Иван, есть и в самом ИванГелии от Апостола Матфея глава 1. "А все сие произошло, да сбудется реченое Богом через пророка, который говорит:
«се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог». В более древних версиях, писалось правильно через "И", Иммануил. Как и в случае со словом ИванГелие переделанное в"ЕванГелие", так и слово Иммануил возможно изначально звучало как "Иван(у)ил", в честь которого и названа книга ИванГелие. В любом случае не понятно, зачем, после того, как Сам Бог сказал Своё Имя -"Имм(в)ануил", нам, на наших же глазах, через одну главу, подставляют другое имя Исус. Якобы имя Исус это транскрипция на греческом языке, еврейского имени Ийешуа? Но это наглая ложь. Во первых причём здесь Ийешуа, если Бог сказал назвать его Имм(в)ануилом? Тогда бы сделали транскрипцию имени Имм(в)пнули, а не Ийешуа. А во вторых, мы уже знаем, что никакого древнегреческого и древнееврейского языков не существовало. Как мы можем видите на якобы древнеримских фресках Ближнего Востока того времени, использовалась именно руская письменность. См.доказательства в первой части.
P.S.
После публикации Академического и Факсимильного издания оригиналов летописей и исторических документов из центральных архивов России, выяснилось! Что все исторические документы, папирусы, летописи, в том числе знаменитая Повесть Временных Лет, а точнее её списки это Родзиловская Летопись якобы 13 в., Лаврентьевский и Ипатьевский списки которые есть единственными письменными источником о истории Руси на поверку оказалась лишь списками сделанными во второй половине 19 в. со списков якобы 14-17 в., но которые почему-то не сохранились до наших дней. А оригинала П.В.Л. вообще не существует в природе. Но даже эти списки 19 в. имеют сотни дописок, вырванных и вставленных новых страниц. Термин "Киевская Русь" придуман историками в 19 век и ни в одном документе его не существует. Гравюры повести Временных Лет как показали исследования (см. видео) в инфракрасном и др.излучениях были перерисаны минимум 4 раза. Рисунки затирались и поверх них наносились новые.
Когда мы начинаем задавать такие же вопросы по музейным экспонатам, то выясняется, что процесс их датировок, никто, никогда не видел, не фиксировал на камеру и никто не сможет их перепроверить. Никто в мире не изучал состав бумаги, на котором написаны якобы древние летописи и манускрипты. Мы должны просто верить историкам, как попам. И вот на этих не существующих, фальшивых, придуманных в 19 в. рукописях, на этой лживой датировке всех артефактов была создана вся история человечества.
Не существует ни одного оригинала библейского текста. Кумранские свитки Мёртвого, которые нам выдают якобы за оригиналы Библии, почему-то были найденные арабским пастушком именно в 1947 г. Случайно! нашли в 1947 г, когда незаконно, с точки зрения международного права, создавалось современное государство Израиль. Не в 19 или в 18 веке, не в начале 20, а именно в момент создания Израиля. Какое совпадение! Если вы посмотрите, то все исторические события в нашей официальной истории это цепь фантастических совпадениях. И нас заставляют верить в то, что эти свитки якобы III в. до н.э., сделанные из самого "прочного"! материала - из козьей шкуры, из папируса и частично из медных пластин, пролежали в самых "идеальных" условиях для хранения в пещере больше 2000 лет, не превратились в пыль? И конечно же датировка, сделанная израильскими учёными, не может быть проверенной ни кем. И вот как раскрылась еврейская подделка Кумранских свитков.
1. Сегодня уже установлено, что датировка Кумранских свитков, как и любых других предметов с помощью радиоуглеродного анализа это ложь, на которой основана вся датировка мировой истории. Потому, что при датировке одного и того же предмета несколько раз, результаты отличаются на тысячи и даже миллионы лет! Никто и никогда не перепроверял эти анализы. Никто и никогда не фиксировал сам процесс этих анализов на видеокамеру, что бы все могли убедиться.
2. Свитки Мёртвого моря частично написаны на древнегреческом языке. Но сегодня мы уже знаем, что древнегреческий язык был придуман лишь в 19 веке. В мире не существует ни одного документа написанного на якобы древнегреческом языке старше 19 века. Труды античных авторов, того же Платона человечество изучает по спискам 19 века, якобы сделанные со списков 10 века, но которые так же не сохранились до наших дней, а оригиналов античных авторов вообще в природе не существует.
В плоть до 21 века, официальная наука утверждала, что надписи на фресках в г. Zeugma (Восточно-Римская Империя I-II в.), в
в Сефоре (Ципора) ГАЛилеской, на Мадабской мозаике из Иордании VI в., в храме Воскресения ХрАстова.., написаны на древнегреческом языке. Но сами греки читать их не могут. А вот все кто владеют церковно-словянским языком свободно могут читать эти якобы древнегреческие надписи. Потому, что все они написаны на старом Словянском языке. Но официальная история, с яхвосделанными равнинами и попами, и сегодня продолжают выдавать туристам словянские надписи в Израиле, Иордании и Сирии, за никогда не существовавшее древнегреческое письмо.