Допрос оценщика в суде

[kolosovskiy_s]

Ну, это жесть, скажу я вам! До обеда у нас был свидетель - бывший работник озерской администрации, ныне трудящийся мин-чего-то-там ЧО. Врал и боялся на всякий случай, как написал Сандаков

Comments

[alexey_chabin]

Развели инквизицию, допросы какие то устроили.
Честные, порядочные люди, которым с удовольствием пожмет руку любой прогрессивный человек, демократический журналист или ЛГБТ-активист, такие люди должны верить на слово специалистам, привлекаемым обвинением, это же очевидно!

[kolosovskiy_s]

Ну вот чего ты, и так самому стыдно...

[alexey_chabin]

Солженицын бы Вам руку не пожал!

[kolosovskiy_s]

И как же я теперь?

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[vladimir_akinin]

А квалификационный аттестат у оценщика был? А то без него сейчас дипломами можно просто подтереться...

[ico]

Самоподписной? :)

[kolosovskiy_s]

Говорит, что был

[vladimir_akinin]

А какой? Их три вида, для оценки подобных услуг нужен самый крутой из них. Просто у меня жена тоже оценщик - она на первые два экзамены влегкую сдала, а на третий - каталась пересдавать. У меня как-то не вяжется человек, имеющий квалификационный аттестат по направлению "бизнес", и то чудо, что Вы описали.

[partyzandr]

какая существует ответственность за халатное отношение эксперта к своей работе?

[kolosovskiy_s]

Если доказать заведомую ложность - 307 ст. УК. Но это довольно сложно, эксперт всегда может спрятаться за то. что он просто идиот и правда так думал

[partyzandr]

Идиотизм экспертов прямо поощряется, шикарно. На ум приходят только непечатные слова и избранные цитаты Сталина.

[jvbx68]

Вспоминаю как "эксперт" оценивала детский рисунок - лисий хвост был признан фаллическим символом, на основании чего отец был посажен за развращение.
Ничего, как видно, с тех пор не поменялось. Ну, кроме разве желания "усилить независимость судей", если судить по предвыборным обещаниям.