Увидел в ленте, возмутился, и даже написал гневный комментарий. А потом послушал текст, и возмутился в другую сторону, и тоже написал комментарий
( Read more... )
Надо возрастной ценз повышать на депутатов и судей. В сыша если некая информация не позволяет привлечь должностного лица по кодексу она идет в СМИ и хреновая репутация вынуждает его через пару дней идти в отставку. Там СМИ контролируют такие дела и предают огласке. В РФ СМИ прикрывают чиновников.
Шутки шутками, но у нас, по моему всё правосудие нынче такое - спящее и плюющее на всех и вся. По крайней мере я не встречал в процессах, где ставился вопрос борьбы интересов власти и капитала против интересов граждан или гражданина, "вменяемых" судей. Я, смотря на всю эту картину, чувствую себя не то чтобы "не в своей тарелке", а мне реально страшно. Ведь по сути любой гражданин не защищён государством вплоть до наоборот.
ну, не совсем так. Я писал об этом - http://kolosovskiy-s.livejournal.com/43822.html , там в самом конце текста. Вот буквально сегодня прокурор об этой мысли вспоминал, говорил, что несколько туманно. Так получилось потому, что я в разговоре употребил слово гандикап, но журналист не спортивный, пришлось переводить.
Идея такая - да, в суде изначально все плохо, и судья изначально исходит из того, что подсудимый виновен, но это и есть та реальность, в котолрой мы боремся и добиваемся результатов. Тем они весомее. Честно
Да, выиграть дело у такого судьи, конечно очень результативно и просто здорово. Но ежедневно граждане страны "проигрывают" годы своей жизни, "платят" поруганной честью, расстаются с материальными благами.
>Если бы подобное произошло в Европе или Штатах, то только одного этого видео уже было бы достаточно, чтобы поставить большой жирный крест на карьере молодого судейки А вот это - совершенно не так. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wgPj3-7sbZs Судилкин попался, как минимум, два раза. Не только ни наказан, но ни одно из решений не отменено. Типа: судья уснул? а чо не разбудили-то?
Ну, приговор, насколько я понимаю, отменили, судью уволили. Так что в данном конкретном случае все получилось. А о том, что в нашей стране для того, чтобы справедливость в суде восторжествовала, этой справедливости нужно обеспечить десятикратное преимущество, я уже писал
Comments 21
В сыша если некая информация не позволяет привлечь должностного лица по кодексу она идет в СМИ и хреновая репутация вынуждает его через пару дней идти в отставку. Там СМИ контролируют такие дела и предают огласке. В РФ СМИ прикрывают чиновников.
Reply
Reply
Reply
грубо нарушили сон, похоже; пять лет подзащитному дал за адвоката - шутника.
Reply
Reply
По крайней мере я не встречал в процессах, где ставился вопрос борьбы интересов власти и капитала против интересов граждан или гражданина, "вменяемых" судей.
Я, смотря на всю эту картину, чувствую себя не то чтобы "не в своей тарелке", а мне реально страшно. Ведь по сути любой гражданин не защищён государством вплоть до наоборот.
Reply
Идея такая - да, в суде изначально все плохо, и судья изначально исходит из того, что подсудимый виновен, но это и есть та реальность, в котолрой мы боремся и добиваемся результатов. Тем они весомее. Честно
Reply
Но ежедневно граждане страны "проигрывают" годы своей жизни, "платят" поруганной честью, расстаются с материальными благами.
Reply
Reply
>Если бы подобное произошло в Европе или Штатах, то только одного этого видео уже было бы достаточно, чтобы поставить большой жирный крест на карьере молодого судейки
А вот это - совершенно не так.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wgPj3-7sbZs
Судилкин попался, как минимум, два раза. Не только ни наказан, но ни одно из решений не отменено. Типа: судья уснул? а чо не разбудили-то?
Reply
Reply
Leave a comment