Допрос Петлина. новая попытка.

[kolosovskiy_s]

 Петлин принял решение допрашиваться сегодня, в понедельник. Решение стратегически правильное - на стадии представления доказательств стороной защиты в нашем случае можно сразу объяснить ситуацию в комплексе, хотя тактически я бы потянул недельку - потому что пока не понимаю, как прокурор из ФСБшно-следственного фекала будет делать конфетку в виде

Comments

[txckhgv]

- есть надежда, что эту конфету обвинение съест вместе с фантиком. По настоятельной просьбе судьи.

[kolosovskiy_s]

не знаю. По-моему, судья просто наблюдает за нами с прокурором и в душе слегка веселится (насколько позволяет статус). во всяком случае, у меня не сложилось впечатления, что он влияет на обвинение.

[txckhgv]

- пусть веселится, - лишь бы Максиму плакать не пришлось.

[kolosovskiy_s]

Работаем. Сейчас в любом случае уже полегче

[anonymous]

что же сподвигло прокурора отказаться от обвинения?. не мог же отдел гос.обвинения отказаться по своей инициативе. тем более, что сам ЧАЮ проверял и отвечал, что обвинение обоснованно. а пока, как я понимаю, все показания совпадают с допросами на следствии.

[kolosovskiy_s]

ЧАЮ - это кто? А по обвинению - там изначально был не просто бред, а откровенное вранье, основанное на бреде. То есть они выдумали разговоры, которых не было, да еще усмотрели в этих разговорах признаки использования должностного положения. То есть в обвинении присутствовали конструкции типа - Петлин потребовал деньги за то, что не будет использовать предоставленные ему Законом "О местном самоуправелнии" полномочия депутата органа местного самоуправелния путем ломания забора. поскольку прокурор у нас разумный и обладающий чувством собственного достоинства, он этот бред поддреживать не стал и руководство убедил.
Хотя в нашем процессе тупому прокурору было бы легче - при таком-то дурацком деле нужно было тупо твердить "люминий"

[anonymous]

- объясните судье, что нового Петлин в свое оправдание скажет.

[kolosovskiy_s]

Да в том-то и дело, что ничего принципиально нового мы не скажем, просто расставим акценты. при старом обвинении пришлось бы тащить знаячительно больше домашних заготовок

[anonymous]

ЧАЮ это зам облатного пр-ра чернышев. ОН ведь и подписывал обвинительное, он и писал, что обвинение соответствует реалиям дела. и тут такой кувырок.

[kolosovskiy_s]

Можно, я про него как-нибудь в другой раз погулмлюсь, тем более. что над ним и свои-то регулярно смеются? Я сейчас и так пост про прокурорских выложу