1) Из цитаты из Трубецкого и абзаца после неё следует, что «красная глобализация» - это всё равно глобализация западной цивилизации, т.е. «те же .... только впрофиль
( ... )
Нетрудно видеть, что Блюм по существу покушается на имеющее НАЦИОНАЛЬНОЕ значение наследие Пушкина - монументы и реалии, недостойные, по мнению марксиста, существовать в НОВУЮ ЭРУ, - это герои пушкинского мира. Владимир Святой - Владимир Красное Солнышко в русском эпосе, - персонаж из «Руслана и Людмилы»; действие «Бориса Годунова» разворачивается на фоне имён Минина и Пожарского, и НЕ МАРКСА, но именно Пушкина мысль о том, что «имена Минина и Ломоносова вдвоём перевесят, может быть, все наши старинные родословные»; «микешинская тумба» Екатерина II - действующее лицо «Капитанской дочки»; ну, а о «Медном Всаднике» и говорить нечего... Покушаясь на РУССКУЮ историю, марксистский пигмей тридцатых годов покушался на Пушкина так, как ещё никто не покушался на нашего национального гения
( ... )
Про марксистского пигмея - с одной стороны, придурков хватало, а с другой - шел поиск путей строительства нового мира. То что кажется глупым и смешным сегодня, тогда было неочевидным.
Трубецкой явно ошибся с глобализацией - если его слова интерпретировать как прогноз глобализации, что уже сомнительно. Сейчас локомотивом глобализации потихоньку становится Китай.
1) Гностицизм и хилиазм - это две разновидности рождающего «утопию» БЕЗБЛАГОДАТНОГО платонизма, последовательное проведение которого ведёт к манихейству: «если мир не хочет быть таким, каким хотим его видеть МЫ, то пусть этого мира не будет вовсе
( ... )
Comments 7
Reply
Reply
А к чему этот комментарий, признаться, недопонял
Reply
Reply
Reply
Трубецкой явно ошибся с глобализацией - если его слова интерпретировать как прогноз глобализации, что уже сомнительно. Сейчас локомотивом глобализации потихоньку становится Китай.
Reply
Reply
Leave a comment