В дополнение

Feb 01, 2015 05:23

Еще раз хочу уточнить: даже если согласится, что нацизм это частный случай фашизма (одна из вариаций), то нужно отметить, что остальные фашистские режимы никак не были воплощением зла, а на фоне перспективы захвата власти коммунистами, может и благом были.

Таким образом, употреблять слово фашизм в том дискурсе в котором оно употребляется в современном политическом дискурсе не вполне корректно.

В этой связи хочу перевести одну заметку Максима Саморукова (внимание на последний абзац):

"Посмотрев на пару дат, вдруг сообразил, что в 30-е годы в Европе был довольно продолжительный период, когда самым страшным реваншистом и агрессором считалась совсем не гитлеровская Германия, а Италия. Вторжение Италии в несчастную и беззащитную Эфиопию началось в октябре 1935 года, Гитлер к тому времени даже в собственную Рейнскую область войска не ввел - это будет только через полгода, в марте 1936 года.

Западноевропейские демократии, естественно, не могли остаться безучастными к судьбе Эфиопии, которая входила в Лигу наций, поэтому уже в ноябре 1935 года ввели против Муссолини санкции. Санкции были фуфловые, и к тому же никем строго не соблюдались, но Муссолини, тонкая душа, обиделся и начал сближаться с Гитлером, которого раньше побаивался. Сам Гитлер в те времена в международных отношениях еще был порядочнейшим и почти безгрешным человеком, к которому можно запросто приехать на Олимпиаду.

Все-таки миром правит путь наименьшего сопротивления. Ну вот Муссолини - всего через пару лет на фоне гитлеровского беспредела он мог бы получить от Англии и Франции и Эфиопию, и Албанию, и еще чего-нибудь просто за свой дружеский нейтралитет, а потом еще сам бы спокойно пожил до годов 70-х - чего ему так в 35 году втемяшилась эта убыточная Эфиопия. С другой стороны, Англия и Франция - ну что им, закоренелым колонизаторам, эта Эфиопия, сколько они сами таких Эфиопий захватили. Видели же, что в Италии совершенно вегетарианский режим, ни для кого угрозы не представляет - в отличие от немцев. Зачем же было самим толкать Муссолини в стан врага. Но нет, это ж надо было свернуть с пути наименьшего сопротивления, надо было принимать решения, положительные последствия которых проявятся только через пару лет, а это за пределами человеческих возможностей." ссылка

И еще одна заметочка того же автора:

"По силе веры в то, что отступать нельзя никогда и ни перед кем, Франко вполне мог потягаться с Владимвладимычем. Когда в начале 50-х из-за Корейской войны Запад все-таки решил разморозить контакты с Испанией, Франко ответил им прекрасной серией назначений.

Послом в США он отправил махрового фалангиста Лекерику. Этого Лекерику Трумэн отказался принимать в качестве испанского посла в 45-м, но Франко никого не стал посылать на замену, уперто ждал 6 лет, пока американцы не согласились.

Послом в Британию отправили Мигеля Примо де Риверу - родного брата основателя Фаланги Хосе Антонио Примо де Риверы. Мигель никакого отношения к дипломатии не имел, Франко выбрал его просто потому, что никого, кто бы сильнее ассоциировался с фашизмом, в Испании найти было невозможно. Он бы и самого Хосе Антонио послал, если бы того не расстреляли в 36-м республиканцы.
Наконец, на пост министра обороны, который должен был обсуждать с Западом военное сотрудничество, назначили генерала Муньеса Грандеса. Человека, который командовал испанской Голубой дивизией на Восточном фронте и был любимцем Гитлера.

То есть в каждом назначении Франко прямым текстом орал на западных лидеров: вы думаете вы меня нагнули? ни черта вы меня не нагнули, я тот же самый, я вообще ни на сантиметр не сдвинулся, это вы, слабаки, под меня теперь подстраиваетесь. А американцы думали, пусть дед понтуется, главное, чтобы базы пустил. И он пустил." ссылка

P.S. Фашисткая Португалия была одной из стран-основательниц НАТО в 1949 году.

дополнение

Previous post Next post
Up