Ещё одна реакция на пражский бандитизм

Apr 08, 2020 23:00

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

После бандитского сноса памятника Коневу в Праге многие обратили внимание, что в России памятников белочешским мразям   -   пруд пруди. Ниже заявление Челябинского областного отделения ОКП:

" ( Read more... )

Leave a comment

lj_frank_bot April 8 2020, 21:01:45 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Криминал, Общество, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

pustosviat April 9 2020, 11:17:00 UTC
В плане конкретики преступлений белочехов в регионе лучше, чем в Пензе, но все равно бегло и недостаточно убедительно

К примеру, "белочехами были арестованы и расстреляны все члены местного Совета. "
Что значит все? Цифру назвать не судьба?

Или вступление "По сохранившимся воспоминаниям современников тех событий" моментально ослабляет доказательную силу. Лучше сослаться на работы историков, документы. А если, уж, брать воспоминания, то лучше заведомо неангажированных белых. Скажем, дневники язвительного старикашки барона Будберга. Там филиппик в адрес белочехов, хоть отбавляй. Причем, с конкретикой.

Необходимо было подобрать ряд запоминающихся эпизодов преступной деятельности белочехов. Конечно, гораздо проще написать: "Продолжать перечисление «героических» акций чехословаков можно ещё долго"

Исполнение портит идею.

Reply

kolobok1973 April 9 2020, 11:22:20 UTC
оно так, если пишешь историческую статью. А это заявление. Конечно, не тост, который должен быть коротким, как выстрел, но и не научный трактат.

Reply

pustosviat April 9 2020, 11:40:20 UTC
Есть множество примеров официалтных заявлений (не научных статей) с конкретным перечислением преступлений.

Получается доходчиво и доступно.

Сдается мне, дело в том, что фактуру не изучали.

Reply

kolobok1973 April 9 2020, 11:42:58 UTC
чушь Вам сдается

для челябинцев это история, впитываемая с детства. Тем более, основной автор заявления - преподаватель, кандидат ист. наук. Всё доходчиво и нормально изложено.

Reply

pustosviat April 9 2020, 12:56:45 UTC
Передайте вашему преподавателю, что он плагиатор. В тексте имеется скрытая цитата из работы Ильи Ратьковского "Хроника белого террора в России".

К тому же он - неумный человек, ибо скопипастил фрагмент, относящийся к Самаре (перепутав Самару с Саратовым(!), где ни белочехов, ни каких-либо других белых отродясь не бывало), проигнорировав смачные эпизоды, относящиеся к Челябинску.

Не оправдывайте халтуру.

Reply

kolobok1973 April 9 2020, 13:05:51 UTC
Вы, батенька, какой-то совсем чудак. Разумеется, при подготовке заявления используются различные материалы и в виде скрытых цитат, и в виде открытых.

Reply

pustosviat April 9 2020, 13:17:10 UTC
Ваше отношение к скрытому цитированию понятно.

Но как вы относитесь к людям путающим Самару с Саратовым?

Reply

kolobok1973 April 9 2020, 13:18:06 UTC
см. второй коммент

Reply

(The comment has been removed)

kolobok1973 April 9 2020, 13:30:58 UTC
Речь идет о саратовской земле. Слив засчитан. Не люблю пиздоболов и пиздобольства, на флуд ни времени, ни желания не имею.

Reply

для ликбеза kolobok1973 April 9 2020, 13:10:10 UTC
lj_frank_bot April 9 2020, 11:23:16 UTC
Зачем вы так?

Reply


Leave a comment

Up