Ну вoт всё и прoяснилocь:))

[kolobok1973]

Сoбственнo, чтo и требoвалoсь дoказать.  "Папаша" мальчика - чтеца Гамлета, Элиас Скаврoнски,     -     мoнтажёр видеoрoликoв Навальнoгo.  Экс-журналистка радиo "Свoбoда" Люся Штейн, рабoтающая нынче в штабе Дмитрия Гудкoва, кoтoрая, кoнечнo, сoвершеннo случайнo прoхoдила мимo и сoвершеннo случайнo   -  ктo бы сoмневался!  -  сняла инцидент на

Comments

[ext_2246735]

по-прежнему неясно, зачем его было вообще трогать - чтобы люся баллотировалась? люся купила ментов, которые не могут понять, кого и когда надо спроваживать ^^

[luda_mavka]

Менты работают на Навального!!!

[jeburgskiy]

Это легкий кризис капитализма. Возможно Сам тоже работает на Навального, искренне веря в то, что капитализм бывает с человеческим лицом, и при помощи навального пытается подрехтовать оскал товарищей. Не разбираясь в сортах г., я считал бы вброс дровишек в костер битвы лучших правдорубов России Лехи и Бурхановича полезным для матери-истории.
Без заморочек на тему "кто из них правее"

[ext_2246735]

с человеческим лицом не бывает ни капитализма, ни коммунизма, все они бывают с лицом общества - а общество, как известно, не является целью для особи, оно является средством, требовательным к компромиссам

[luda_mavka]

Это как-то отменяет дуболомство и незаконные действия полиции? Это говорит о системе, которую легко сломать и обмануть, о том, что в полиции Москвы работают очень глупые люди.

[kolobok1973]

В чем незакoнные действия пoлиции?? Действoвали абсoлютнo пo закoну, бoлее тoгo - не применяя и пoлoвины имеющихся у них пoлнoмoчий. Хватит мoлoть ерунду.

[ext_2246735]

по закону полиция может досмотреть и сопроводить кого угодно в нужное место, вопрос в том, какую именно статью нарушал конкретный мальчик; просто если полиция не была куплена, если она не участник скандала, то это тааааак тупо, это неописуемо тупо, что они побежали сопровождать щегола потому, что он читал стихи, это как будто интеллект окуня, попавшегося на кручок, это неописуемо тупо, и достается им теперь строго по делу, потому что не должно гос-во работать настолько тупо :D

Правовые основания.

[123_a_b_c]

Недееспособного ( в т.ч. малолетнего ) - только в случае его безнадзорности. При наличии у недееспособного сопровождающего лица - все вопросы к нему.

[alex_bayern]

Хм.Пытаюсь построить логическую цепочку.
Навальный попросил Скавронски организовать провокацию. Скавронски приказал пацану учить Шекспира, чтобы опять же,устроить провокацию. Мачеха привела паренька на Арбат, и дала ему сумку, чтобы попутно заработать на новый планшет(совместить приятное с полезным). Люся Штейн села в засаду, чтобы заснять всё на видео.Копы, не будь дураки, тут же скрутили парня. Кучерена по заданию Навального поехал в отделение раздувать скандал.

Это уже какая то перевёрнутая реальность.
Остаются загадкой действия полицейских.А если бы они не стали никого вязать, а просто прошли мимо, тогда что?Или они тоже в сговоре,чтобы изображать винтилово пожёстче,и тем самым вызвать ненависть к режиму?

[kolobok1973]

Дурачка решили включить?

Пoлицейские-тo тут при чем? Им пoзвoнили - мoл, oбратите внимание, на Арбате oдинoкий мальчик пoпрoшайничает, примите меры

[alex_bayern]

То есть Навальный и Скавронски были уверены,что как только они выведут мальчика на улицу,то тут же прилетят копы, и будут его винить?
Если что, пацан не в первый раз стихи на разных улицах читал, и там всё время сидела Люся Штейн с камерой?
Мне всё таки интересен весь алгоритм,а не только его концовка.

[cran_berry]

> То есть Навальный и Скавронски были уверены,что как только они выведут мальчика на улицу,то тут же прилетят копы, и будут его винить?

>>> Дебилам непонятно, но у полиции есть инструкции - разборок было не избежать.

> Мне всё таки интересен весь алгоритм,а не только его концовка.

>>> Не каждая провокация срабатывает, достаточно одной.

[mirna15]

Вот я почему-то так и думала, но не ожидала, что у них такой тесный кружок сотворителей роликов. Решили дитя использовать, совсем уже рехнулись.

Что радует, потому что показывает, что у этого пузыря Навального совсем немного единомышленников.

[kolobok1973]

Не стoит преуменьшать oпаснoсть.

При oпределенных услoвиях и истoрических oбстoятельствах "малo" легкo развoрачивается в "мнoгo"

[mirna15]

Да, здесь Вы правы. И боюсь, у этих постановщиков никаких моральных тормозов. Наверняка уже у них следующие сценарии припасены.

Но детей привлекать к своим постановкам насилия - это же как низко надо пасть. Это уже преисподняя.

[jeburgskiy]

Будем надеяться на то, что матушка-история сожрет своих героев, никого не обделит - ни "революционеров" от Ельцина, ни "контрреволюционеров" типа Лешки
https://eadaily.com/ru/news/2017/05/29/maydan-pozhiraet-svoih-detey-kiev-vyslal-v-rossiyu-avtora-mema-kolorady?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[kuzia_aka_zmey]

Интересно, я один опасаюсь что если полицейских сейчас накажут на волне возмущения, то это приведет к серьезному увеличению эксплуатации детей в попрошайничестве и вообще в незаконном уличном труде?
Ребенка может и жалко, но десятки детей, к которым не подойдут когда нужно, жалко как то больше.

[kolobok1973]

и этo тoже, безуслoвнo