Похороны российской науки можно считать состоявшимися

Jan 16, 2014 03:22

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Демонтаж и уничтожение российской науки только начались с ликвидацией Российской Академии Наук.  Сегодня можно считать, что похороны российской науки состоялись окончательно.

"Финансирование фундаментальных и ( Read more... )

Leave a comment

Не все так однозначно! ext_2294784 January 16 2014, 05:16:18 UTC
У нас в городе ученых испокон веков больше чем жителей города.Поэтому всех их знаем как облупленных ( ... )

Reply

Re: Не все так однозначно! wizzard80lv January 16 2014, 08:24:35 UTC
Ты не Кочегар -ты Факел истины.Молодец.

Reply

Re: Не все так однозначно! ext_2294784 January 16 2014, 15:54:40 UTC
А статью "Котлован Велихова" все-таки советую прочитать.Без этого все эти хваленые
ребята кажутся гениями.Особенно,Сахаров с подачи демократов.Но многие ли в нашей
стране знают и помнят Кирилла Ивановича Щелкина-первого научного руководителя и глав-
ного конструктора Снежинска,где были созданы наши атомные и водородные бомбы.Его име-
нем назван город Щелкино в районе Керчи,там украинская АЭС.
Много ли знают,что идея водородной бомбы предложена не Сахаровым,а советским солдатом,
которого признал Берия,объединил их с Сахаровым для учебы и дальнейшей работы.Затем
его более ушлые оттерли в Харьков,а лавры разделили между собой.Об этом подробно опи-
сано Юрием Мухиным в романе(забыл название).

Reply

Re: Не все так однозначно! terra_inc_rus January 16 2014, 16:46:26 UTC
> Но многие ли в нашей стране знают и помнят Кирилла Ивановича Щелкина-первого научного руководителя и главного конструктора Снежинска,где были созданы наши атомные и водородные бомбы

Видать, такова планида практиков. Теоретики в более выгодном положении, от них ведь требуют лишь идею, а её воплощение... То же самое можно сказать про Николая Леонидовича Духова. В лучшем случае его вспоминают как конструктора наших тяжелых танков времён ВОВ, считая само собой разумеющимся их противоснарядное бронирование и однобашенность и ругая за ненадёжность их шасси, и мало кто знает, чем он занимался после войны. Когда стало ясно, что теоретиков у нас хватает, а вот те, кто способен быстро и эффективно воплотить в металле доселе неведомое, с одновременной организацией его серийного производства - наперечёт.

Reply

Re: Не все так однозначно! columela January 16 2014, 17:12:35 UTC
Роман называется "СССР имени Берия" - классная вещь, как, впрочем, и всё у Ю.И. Или ещё книга "Лаврентий Берия. За что его убили?"
А в науке да, полный швах... Доразгоняют то, что ещё не разогнали, полная коммерциализация, где исследованиями и не пахнет, зато вращаются немалые деньги. Противно и горько, что похерены труды нескольких поколений действительно талантливых учёных, страшно, что отечественные научные школы и целые направления умирают безвозвратно. Наукой сейчас "руководят" алчные мерзавцы, увы...

Reply

Re: Не все так однозначно! antur January 16 2014, 18:27:56 UTC
Мухин, как всегда, написал пафосную чушь. Помянутый солдат, Олег Лаврентьев, написал свое письмо, когда работа над водородной бомбой уже шла полным ходом. Сама идея заряда на дейтериде лития (с обогащением по Li6) предложена В.Гинзбургом и доработана Таммом.

Reply


Leave a comment

Up