Семь причин, почему тревел-блоги в ЖЖ - отстой (и скоро умрут)

[kolllak]

Comments

[ruslanviktorov]

Но Форум Винского все равно зачот!

[kolllak]

это наше все!
но отчеты там унылые из-за этого обилия инфы и цифр

[ruslanviktorov]

Согласен, очень много воды

[kolllak]

ага, там у народа в порядке вещей бахнуть на целый экран только один текст про перелет, чем кормили, расстояние между креслами, и т.п.

[ruslanviktorov]

Я пользуюсь еще отзыв.ру

[kolllak]

да, там бывает полезные вещи, но у них как-то все плохо структурировано
если гугл туда выводит, то смотрю, а так чтобы специально зайти - не

[upashi]

Всё в точку и как-то даже грустно.

[kolllak]

ну грустить-то точно не надо )
меня, например, сам процесс прет

[upashi]

Это точно!

[varvara6]

Сухой какой-то расклад получился. И вроде все правильно пишете, но.
Вот я Вас читаю не только из-за какой-то полезности информации, а потому что мне, например, нравится как Вы пишете. В моей голове сложился некий образ Вас как путешествующего персонажа и читаю Ваши опусы не из-за фффоточек (хотя куда ж без них), а потому что интересна Ваша реакция на происходящее с Вами.
Ну как-то так.

[kolllak]

Я понял, вы считаете мой блог интересным (спасибо, кстати), поэтому читаете.
Совершенно верно, это важный критерий, просто в этой части места на него не хватило )
В следующей части расскажу в том числе и про "интересность".

[koveles]

+100500

[alex_medow]

хорошие мысли, хоть и а-неновые, б-не совсем с ними согласен)) любое сми, а в данном случае Вы говорите о блогерах именно с этой точки зрения, работает на определённую целевую аудиторию. так вот в зависимости от ЦА и стоит говорить об сочетании полезного и интересного. есть замечательный автор - deni_spiri, рассказывающий о заброшенной россии, да он не попадает в топ, но свой читатель определённо есть. если мы говорим про массовую аудиторию и всеобщее обожание, то всегда большинству не хочется думать или читать, а хочется развлечений. когда-то им был телевизор, сейчас интернет, но тем не менее тенденция такая существует давно. я не сильно слежу за топом и его тревел-сегментом, но периодически в ленте бывают интересные и полезные посты о путешествиях. хороший автор от среднего отличается именно тем, что может заинтересовать гораздо большее количество людей. и скажем, если я или Вы не можем этого сделать, то ещё не значит что сегмент умер. а конкуренции сейчас хватает в любой интернет области, время такое.. и если гнаться за топом, то

[kolllak]

Чувствуется острый ум аналитика )))

Мысль вашу понял. Действительно, в топ20 ЖЖ, как минимум 4 тревел блогера и значит успех реален,
просто мы что-то неправильно делаем, ну вот я и пытаюсь понять что именно )

[alex_medow]

благодарю!)

я думаю, если отвечать кратко, то пишем не о том и не так, как интересно большинству) а вот как надо - вопрос для очень большого анализа аудитории жж и интернета вообще)))

[kolllak]

это дело непростое, я на своем-то жж не понимаю, что вызовет интерес, а что нет )