Вечный подросток.

[kolganov_su]

Comments

[ym_za_razym]

Я думаю, ты совершенно прав, говоря, что все идет из детства. Я не исключаю, что поголовный инфантилизм среди наших с тобой ровесников - это причина, в том числе и от распада СССР. Но, на мой взгляд, ты упускаешь еще одну очень важную деталь: инфантилизм часто является причиной недолюбленности в детстве. Я не так давно размышляла на эту тему, оглянулась на своих родных и близких и с ужасом поняла, что у подавляющего большинства людей были либо проблемы с выражением любви, нежности и привязанности в семье среди их членов или конкретно по отношению к ребенку, либо в семье так или иначе отсутствовало влияние отца

[kolganov_su]

Про любовь и ее недостаток - это ты в корень зришь.
Объясняли следующую психологическую картину. У ребенка есть любовь и в нормальном случае он передает ее родителям, а родители любят ребенка - нормальный круговорот. Но если у родителей уничтожен стержень, заняты лишь выживанием семьи, они не могут нормально принять любовь ребенка. А ему надо куда-то ее деть - и он возвращает ее себе. Отсюда рождается нарцисизм.
Т.е. это не столь недостаток любви родителей к ребенку, сколько невозможность ребенку передать свою любовь родителям.

Далее, о страданиях и бегстве от реальности. Опять же, важные темы затрагиваешь. На мой взгляд, страдать - это не выход, надо выявлять в себе проблемы и их решать. Страдание, но делу не помогает никак.
А бегство от реальности - это поиск простого пути. Гораздо проще получить порцию радости от победы в игрушке, нежели сделать реальное дело.

Переделывать человека не надо, человек может только сам измениться.

О целях отдельно если говорить. Это надолго :)

[ym_za_razym]

Кстати, да, проблема еще и тогда, когда сам ребенок не может поделиться своей любовью. Но в этом смысле, мне кажется, немного проще - домашние животные, игрушки, дети на улице (если он любит играть с другими детьми). Но я впервые слышу, что нарциссизм расцветает от невозможности отдать кому-то свою любовь. Откуда инфа

[kolganov_su]

>Откуда инфа?

В рамках движения психологии тоже изрядно преподают, т.к. пассионарии и субпассионарии не лишены тех же проблем, что и во всем обществе. А это очень мешает делу.

> Короче, надо сначала общество вылечить

Проблема только в том, что не вылечить того, кто лечиться не хочет. Это выбор каждого - карабкаться или тонуть. Второе проще.

[ym_za_razym]

Я, кстати, родилась в 87, и сейчас пытаюсь найти причины своего инфантилизма в крахе СССР. Безуспешно. Я это государство не знала, в более-менее сознательном возрасте не застала и причин влияния его распада на мою личность не вижу. Вот когда у нас инфляция была, когда вся страна просто выживала, хоть я этого и не помню и на себе лично не испытала, но вся страна об этом говорила и продолжает говорить сейчас, и этот страх остался и прослеживается во многих и многих действиях и отношениях наших родителей и старших товарищей, что ты можешь работать и накапливать состояние и в один миг это все может пойти ко всем чертям - вот это да, оставило отпечаток. Ощущение, что здесь ничего нельзя планировать наперед, надо жить сегодняшним днем. И не скажу, кстати, что это какая-то неправильная политика. По крайней мере, от неврозов спасает

[kolganov_su]

Не долго рассуждая, бойцы малозаметных публике профессий, зачастую, требуют гораздо большей мотивации и приносят больше пользы обществу.

[ym_za_razym]

вот-вот!

[ym_za_razym]

Это Галя, если ты не понял )

[orangeslon]

Галя молодец:)

[ym_za_razym]

ах, ну что вы, что вы )))

[kolganov_su]

У Гали потенциал большой и интуиция отличная!