Leave a comment

Comments 10

el_megido May 7 2012, 04:29:58 UTC
Что ему Гекуба,что он Гекубе.

Reply

kojemyakin May 7 2012, 04:41:12 UTC
)) Точно.

Reply


morozovsb May 7 2012, 04:42:27 UTC
Кандидатуры неважны. Важна российскому наблюдателю за французскими выборами процедура. Для него Олланд - символ сменяемости власти через выборы, символ работающей демократии и выражения ничем не стесненного общественного мнения. Какой контраст между вчерашними французскими и российскими событиями.

Reply

kojemyakin May 7 2012, 04:48:14 UTC
Большой разницы, честно говоря, не вижу.
Во Франции, как и в других западных странах, господствует манипулятивная демократия. Выборы, по сути, ничего не значат. Курс остается прежним. Силу применяют редко, потому что механизм отработан и обыватель голосует "как надо".
Но и перед жестким разгоном демонстраций они не останавливаются, если что.
Я ни в коем случае не оправдываю то, что происходит в России. Просто особого контраста не наблюдаю.

Reply

morozovsb May 7 2012, 06:12:59 UTC
Вы говорите о фактической стороне дела, а я о символической. Олланд - символ, просто олицетворение идеала. А то, что там та же помойка, это понятно.

Reply


(The comment has been removed)

kojemyakin May 7 2012, 04:51:04 UTC
Возможно.
Однако на того же Обаму тоже возлагали надежды в сфере смягчения внешней политики. Радикальных изменений же не произошло.
Так что радоваться, думаю, рано.

Reply


elenagromova May 7 2012, 07:51:56 UTC
Меня порадовала не победа олланда, а поражение саркозла.
А этот... ну, посмотрим... Может, его от войны удержит проигрыш предшественника.
А мандата ООН на военную операцию против Сирии они не получат.

Reply

kojemyakin May 7 2012, 08:12:06 UTC
Надеюсь, что так и будет.
Но надежды мало. Проигрыш саркозла ведь обусловлен не столько его внешнеполитическими авантюрами, сколько внутренними проблемами. Большинство французов зомбированы и не понимают, что в действительности происходит в Сирии, Ливии и т.д.

Reply

elenagromova May 7 2012, 09:21:16 UTC
Ну, а внутренние проблемы тоже обусловлены, в частности, войной. Ведь бомбардировщики должны были летать, а они сами бесплатно не летают. А значит, кучу денег надо отрывать от народа, сокращать социальные программы... Все взаимосвязано.

Reply

kojemyakin May 7 2012, 09:54:19 UTC
Это мы с Вами понимаем.
А вот большинство жителей Франции - нет.
Потому там и нет массовых антивоенных акций, потому жители и не выступают против военных авантюр.

Reply


Leave a comment

Up