Аргентина и Сальвадор населены разными народами. Аргентина в основном южными европейцами, а Сальвадор индейцами. В Аргентине это вероятно козни прозападных компрадоров и сионистов, а в Сальвадоре в индейской популяции серьёзные проблемы. Они ведь убивают друг друга, а не компрадоров. Непонятно, почему вас интересует ЛА, а не Киргизия и РФ. В русской популяции РФ серьёзные проблемы. Их поведение очень похоже на поведение африканцев-банту и афро-американцев. Это при том, что русские уже почти столетие как стали образованными гражданами с правами человека.
Вы плохо знакомы с историей Латинской Америки. Центральноамериканские страны (тот же Сальвадор) уже два века находятся в орбите влияния США - гораздо большем, чем та же Аргентина. Вплоть до открытых интервенций и навязывании диктатур. Не говоря уже об экономической зависимости. И этнический фактор здесь не главный. Вопросы РФ и Киргизии меня интересуют не меньше. Почитайте журнал.
комми-замполитам нужны нищие аргентинцы ибо это их питательная среда. Замполиты могут нести любую пургу - за это они получают доступ к спецпайкам и спецраспределителям
а буржуинам-глобалистам нужны богатые аргентинцы, которые будут покупать товары и услуги. Чем богаче аргентинцы - тем больше они покупают товаров и услуг
Остроумно. Только почему-то вал нынешних проблем берет начало в годы правления правоверного неолиберала Макри. А если копнуть глубже, Аргентина до сих пор несёт печать преступных реформ 1990-х годов. Но поскольку для вас люди - это собственники, то понятно, за чьи блага вы ратуете.
по разному бывает - не углублялся в тонкости аргетинской истории. Но как коммунист ответьте почему социалистическая Венесуэла с кучей нефти намного беднее бедной Аргентины?
Во-первых, "социалистическая" Венесуэла совсем не социалистическая. Национализация нескольких предприятий - это ещё не социализм. Это первое. Второе - санкции, которые реально ударили по стране, не сумевшей диверсифицировать (это вопрос к властям) экономику. Кстати, венесуэльские коммунисты жёстко критикуют правительство и находятся с ним в конфликте.
В чём-то вы правы. Результаты были ожидаемы. Но скажу в защиту аргентинцев, что за Милея (с учетом явки) проголосовали 14 из 35 млн избирателей. Плюс на фоне разочарования предыдущими правительствами за него голосовали "на эмоциях". Надеюсь, население быстро одумается.
когда выходишь в окно, то уже не очень важно одумаешься или нет и у нас голосовали за жирика, но - жирик все же имел ограниченный круг поклонников - он был не дурак и очень сложно предсказать что бы стал делать получив реальную власть
Голосовавшие за Милея (не все, конечно), возможно, хотели послать сигнал традиционным элитам, включая перонистов: мол, встряхнитесь! Зная при этом, что другие ветви власти сдержат наиболее безобразные инициативы нового президента. Пока так, собственно, и происходит. И нельзя забывать, кто противостоял Милею. Даже кандидат от "левого" правящего альянса был вполне себе правоверным либералом. Так что реального выбора по большому счету не было.
Строго говоря, Аргентина сейчас встала на путь России 90-х годов. И так же дружит с америкой.
Но условия все же разные. Нет уверенности, что она сумеет встать с этих колен. Ибо у нее нет того, что было у России - мощной сырьевой базы и крепкого терпеливого народа. И хитрости - чтобы суметь внезапно соскочить с власти запада.
Общее есть, конечно. Будущее в тумане, как всегда. И насчёт России я не уверен, что она соскочила с чужой власти. По-моему, власть только и ждёт, что более или менее приемлемого мира, гарантирующего интересы по периметру границ. А так ведь: "мы свои, буржуинские"
дело не в "буржуинстве", все эти игры в "измы"- пустое. Мир устроен иначе.
На сегодня запад попал под глобальный бизнес. По факту глобализм встал выше государств, подчинив себе государства запада. Это онкология в третьей стадии. Метастазы проникают во власть и заменяют народных избранников манагерами глобализма.
Они рвутся устраивать революции и у нас с той же целью. От нас зависит - устоим мы или цивилизация подохнет от рака.
А в России не крупный бизнес у власти и его ставленники? Они, родимые. Чтобы заслужить похвалу и место в глобальном капитале, они уничтожили обрабатывающие производства и подсадили страну на нефтегазовую иглу, послушно выполняли все указы (давно ли слушались ВОЗ по "короне"?). Сейчас немного зафрондировали, но посылают сигналы: немного учтите наши интересы и мы будем с вами. А в доказательство своих намерений довели до рекорда поставки урана в США и продолжают качать газ через Украину, исправно платя Киеву.
Comments 91
Непонятно, почему вас интересует ЛА, а не Киргизия и РФ. В русской популяции РФ серьёзные проблемы. Их поведение очень похоже на поведение африканцев-банту и афро-американцев. Это при том, что русские уже почти столетие как стали образованными гражданами с правами человека.
Reply
Вопросы РФ и Киргизии меня интересуют не меньше. Почитайте журнал.
Reply
Почитаю.
Reply
комми-замполитам нужны нищие аргентинцы ибо это их питательная среда. Замполиты могут нести любую пургу - за это они получают доступ к спецпайкам и спецраспределителям
а буржуинам-глобалистам нужны богатые аргентинцы, которые будут покупать товары и услуги. Чем богаче аргентинцы - тем больше они покупают товаров и услуг
Reply
Но поскольку для вас люди - это собственники, то понятно, за чьи блага вы ратуете.
Reply
по разному бывает - не углублялся в тонкости аргетинской истории. Но как коммунист ответьте почему социалистическая Венесуэла с кучей нефти намного беднее бедной Аргентины?
Reply
Reply
Reply
Reply
и у нас голосовали за жирика, но
- жирик все же имел ограниченный круг поклонников
- он был не дурак и очень сложно предсказать что бы стал делать получив реальную власть
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Строго говоря, Аргентина сейчас встала на путь России 90-х годов. И так же дружит с америкой.
Но условия все же разные. Нет уверенности, что она сумеет встать с этих колен. Ибо у нее нет того, что было у России - мощной сырьевой базы и крепкого терпеливого народа. И хитрости - чтобы суметь внезапно соскочить с власти запада.
Reply
Будущее в тумане, как всегда. И насчёт России я не уверен, что она соскочила с чужой власти. По-моему, власть только и ждёт, что более или менее приемлемого мира, гарантирующего интересы по периметру границ. А так ведь: "мы свои, буржуинские"
Reply
дело не в "буржуинстве", все эти игры в "измы"- пустое. Мир устроен иначе.
На сегодня запад попал под глобальный бизнес. По факту глобализм встал выше государств, подчинив себе государства запада. Это онкология в третьей стадии. Метастазы проникают во власть и заменяют народных избранников манагерами глобализма.
Они рвутся устраивать революции и у нас с той же целью. От нас зависит - устоим мы или цивилизация подохнет от рака.
Reply
Сейчас немного зафрондировали, но посылают сигналы: немного учтите наши интересы и мы будем с вами. А в доказательство своих намерений довели до рекорда поставки урана в США и продолжают качать газ через Украину, исправно платя Киеву.
Reply
Leave a comment