(no subject)
"...ученые, работающие в западных странах, «примерно 70-80% своего времени... тратят на написание статей, а вовсе не на проведение экспериментов, обработку результатов или расчеты. Российские ученые делают наоборот», - с укором в адрес отечественных исследователей сообщает пособие «Как написать и опубликовать статью в международном научном журнале»..."
- Это уж сильно загнули - 70-80%! Что-то я такого там не заметил. Наоборот, эксперименты и т.п. "черновая" работа забирают бОльшую часть времени. Может быть, конечно, есть странные конторы, где культивируется "публикационный бум", но я таких не встречал.
"...за 2001-2011 годы ежегодное количество публикуемых статей выросло с 629 тысяч до 838 тысяч..."
- К этому надо добавить, что ещё больше выросло ко-во статей, присылаемых в научные журналы. Точный показатель я не назову, но по субъективным ощущениям рост больше, чем в два раза. Процесс рецензирования стал заметно более суровым, и "rejection rate" заметно вырос. Это несмотря на то, что ко-во журналов увеличилось, а макс. допустимый объём статьи чаще всего уменьшился! Но "тиснуть" статью даже в типичный "средненький" журнал стало много труднее, чем лет 10 и даже 5 тому назад...
- Это уж сильно загнули - 70-80%! Что-то я такого там не заметил. Наоборот, эксперименты и т.п. "черновая" работа забирают бОльшую часть времени. Может быть, конечно, есть странные конторы, где культивируется "публикационный бум", но я таких не встречал.
"...за 2001-2011 годы ежегодное количество публикуемых статей выросло с 629 тысяч до 838 тысяч..."
- К этому надо добавить, что ещё больше выросло ко-во статей, присылаемых в научные журналы. Точный показатель я не назову, но по субъективным ощущениям рост больше, чем в два раза. Процесс рецензирования стал заметно более суровым, и "rejection rate" заметно вырос. Это несмотря на то, что ко-во журналов увеличилось, а макс. допустимый объём статьи чаще всего уменьшился! Но "тиснуть" статью даже в типичный "средненький" журнал стало много труднее, чем лет 10 и даже 5 тому назад...