Суть времени

[kofeman]

Comments

[doktoryuga]

Вообще то "суть времени" надо объяснять филологов просить :-D
Попробуй врача спроси о бабочках в животе - он тебя на стол с перитонитом положит :-D

[kofeman]

Ага, попросил... Тут явная лакуна, куча синтаксических нулей. Что-то типа "суть нашего времени". Как вариант, под "временем" подразумевается "эпоха": "Суть текущей эпохи". Но и это ещё не всё - без места смысл неполный, многозначный, т.е. - никакой. Из контекста, скорее всего, такая расшифровка: "Суть текущей эпохи в (для?) России". Но всё равно это, из-за !сути" - бессмыслица, оксюморон, НЛП-шная мантра :-).

[doktoryuga]

Тут суть некого времени, некого отрезка - суть того что произошло в некий отрезок времени. Суть происходящего в нем....

[kofeman]

Так и есть. Я бы всё же добавил - суть происходящего в некий отрезок времени на некоей территории (в некотором пространстве). Спутники Юпитера в него пока, кажется, не входят ;))

[tiranozavrrex]

Я бы сказал, что время вообще фундаментально.

[ext_369042]

Время как физическая категория и категория историческое вещи разные. Суть времени (смысл исторической эпохи) это понятие историческое. Кстати, понятие историческая эпоха по умолчанию привязана к определенному мету и времени.

[kofeman]

Это понятно, Александр. Вот только открытое утверждение, не содержащее явной точки зрения, ракурса - вызывает больше вопросов и попахивает "желтым заголовком", заманухой...