Я чот подзабил на теорию колец и полей (потому что в институте их глубоко не проходили, а самостоятельно в абстрактную алгебру втыкал постольку-поскольку). Поэтому, возможно, задаю глупый вопрос. Но он меня грызёт.
Кольцо ℤ[√6] ⊂ ℝ - это вещественные числа, полученные из пары целых:
ℤ[√6] = {(a + b√6) | a, b ∈ ℤ}
(
Read more... )
Comments 8
Это кольцо, там нет даже дробей.
Это же алгебра, а не матан и не топология, тут нужно не чтобы в окрестности, а чтобы просто было.
Reply
Так вот я и хочу понять, всегда ли можно найти обратное число в этом кольце?
Если да, тогда Z[√6] включает в себя Q. Потому что целые числа в Z[√6], обратные целым тоже должны быть в нём (мы на это надеемся), ну и все дроби тоже будут в нём.
Собственно, доказательство.
Пусть m / n = a + b√6: пытаемся найти Z[√6]-представление произвольного рационального числа.
Тогда √6 = (m/n-a)/b = (m-an)/bn
Ну и всё, мы вывалились из Q.
Значит, Q не в Z[√6], и значит, Z[√6] не поле.
Вотъ такъ! Месяц в голове крутил, потом за пять минут опроверг. :(
Reply
там нету 1/3. Ну, ни при каких целых а, b не будет равенства
1/3 = a + b*sqrt(3)
Reply
Да, конечно, ты всё верно доказал.
Reply
Leave a comment