И о ролевом

Feb 18, 2015 14:50

Мне постоянно сообщают, что в ролевых интернетах идет неугасимый спор о том "могут ли толстые девочки отыгрывать эльфийских принцесс" а.к.а. "что должен отбирать кастинг - внешность или черты характера". Возможно, что на самом деле спор в другом, но именно таким образом он до меня дошел.
Я долго не хотела в это ввязываться. Ну право же, неловко, ( Read more... )

женщины - с Виняры, мужчины с марса, ролевые-полевые

Leave a comment

Comments 20

0lgerd February 18 2015, 12:02:32 UTC
И ты туда же =)

Но тут же срач о том, что нехорошие мальчики ущемляют право страшных тян играть эльфийских принцесс и говорят, что у них член падает в сапог от такого. И многие их в этом понимаю и поддерживают. Наличие права не гарантирует, что им дадут воспользоваться же.

Reply

kodomo_iruka February 18 2015, 12:21:38 UTC
>Наличие права не гарантирует, что им дадут воспользоваться же.
Именно. Право - есть, а осуществить ты его не можешь. У меня есть право рвануть сейчас в Нью-Йорк, на меня санкции никто не клал, но у меня нет возможности его осуществить, как бы, денег нет( Это норма жизни.

А вот че я в ВК начеркала на похожий коммент (самоцитирование почти равно онанизму):
Волшебная сила ролевых игр в том, что они часть ограничений - снимают. Вот не могу я быть в жизни эльфийской принцессой - уши у меня не той формы, да и смертные у меня маменька с папенькой, как ни крути. А на ролевой игре я могу отринуть это ограничение и ей стать.
А могу и не стать. Потому что могут быть другие ограничения. Я, может быть, мужчина. И все тут.
А на другой ролевой игре, может быть, можно будет парням играть принцесс. Ну такой вот тотальный кросспол. И это ограничение тоже снимется.
Это не будет означать, что мужчины и женщины равны. Это будет означать, что наши права искусственно расширяются, что очень мило.
Но разве не глупо требовать, чтобы это происходило

Reply

0lgerd February 18 2015, 12:46:34 UTC
Aww, как приятно видеть точку зрения, с которой легко согласиться!
К сожалению, с чего-то куча народу сейчас вооружены жесткими требованиями толерантности и ждут, что все немедленно должны захлопнуть пасть и принять бородатых галадриэлей под крыло.

Если случай подвернется, я тебя своему текущему оппоненту в споре зацитирую, чтобы онанизм не пропал зря =)

Reply

kodomo_iruka February 18 2015, 12:53:20 UTC
Толерастия, кругом массовая толерастия. А всему виной подмена понятий. Я скоро флаг себе вышью: равноправие не равно равенству.

Reply


elotar February 18 2015, 12:59:03 UTC
Главная херня в этом дискурсе, это само берущееся за основу предположение, что эльфийские принцессы худые.

Учитывая "медианное" представление об эльфах как о богах времен анимизма, еще и гипертрофированно любящих удовольствия, наоборот их правители должны быть ... "в теле".

Reply

kodomo_iruka February 18 2015, 13:25:24 UTC
Мощно задвинул, внушает. Даже не знаю, что сказать, силюсь представить шекспировскую Титанию "в теле". Дается с трудом.

Reply

elotar February 18 2015, 13:31:47 UTC
У Шекспира Титанию вообще-то мужик играл. :)

Reply

elotar February 18 2015, 13:34:46 UTC
А это один из наиболее известных нынешних вариантов:

... )

Reply


мир, состоящий из одних эльфийских принцесс, был бы кош rositsa February 18 2015, 14:50:14 UTC
Мир, в котором всё население состоит из здоровых, красивых, хорошо сложенных белых гетеросексуальных блондинов, ещё хуже.

Reply


_radhruin February 18 2015, 15:45:41 UTC
В последние лет 10-20 очень часто приходится слышать странные разговоры - о "правах", существующих лишь на бумаге. Как будто такие права могут иметь какую-то ценность или значение... Значение имеют обеспеченные права или реальные свободы, и их противоположность - дефицит возможностей. И поскольку возможности людей в самом деле неодинаковы, особую важность приобретает вопрос о том, как общество реагирует на этот дефицит возможностей своих представителей: стремится его компенсировать, чтобы обеспечить всем реальные возможности развития и актуализации, или пользуется им как удобным плацдармом для подавления и сегрегации ( ... )

Reply


melatrix February 18 2015, 15:52:34 UTC
Я вот наткнулась на твою запись, пошастала по ссылкам, начиталась ужОса и чуть ли собственный пост не запилила. Но так как я не участвую в срачах и типа делаю вид, что не в тренде, напишу тут, пусть мысль повисит...
Вот интересно, где, где тот мастер, который скажет йуной, прекрасной, стройной и высокой блондинке, которая едва ли дотягивает до 45 кг весом, имеет осиную талию и фапабельные сиськи (не будем уточнять размер) что не возьмёт её на роль Арикель, потому что что она (осиная блондинка) не соответствует внешности и слишком... стройная для отыгрыша Арикели. Которая, к слову, имеет внешность, отвечающую библейским канонам красоты.

Reply

eljared February 18 2015, 19:52:25 UTC
При 45 кг веса и высоком росте сиськи будут первого размера. Впрочем, это нормальный модельный размер.

А мастеров таких полно, у которых на роли арикели уже есть бородатый друг мастеров, а на роли ласомбра 75 килограммоваая девушка, тоже друг мастеров.

Reply


Leave a comment

Up