Наводнение в Крымске
Трагедия в нашем крае, по настоящим данным, унесшая жизни более 150 человек стала площадкой грязных манипуляций эмоциями тысяч потерпевших и миллионов сочувствующих. Не успев разобраться в причинах происшествия борцы за демократию уже сделали выводы. Виноват Путин!
Путина в который раз сравнили с демиургом, творцом. Первый раз он направил свой гнев на оппозицию устроив дождь в Москве, теперь же за несколько дней Путин создал наводнение, погубив невинных людей. Ситуация клиническая!
Но слава Богу у Кубани есть защитник Сурен Газарян, зоолог, активист «Экологической вахты по Северному Кавказу», коллега Е.Чириковой, оппозиционный журналист, и просто добрых дел мастер. Он во всем разобрался. К слову отверг версию о прорыве плотины и признал, что дождь имел место быть и даже стал главной причиной, но…
"Это могло быть сочетание сброса со шлюзов и огромного количества осадков, которое вылилось за это время", - отметил Газарян.
И…
"Похоже, что прорыва плотины не было, плотина целая, - сказал Газарян. - Это значит, что открыли шлюзы, чтобы как раз сохранить плотину".
Не может быть у Сурена Владимировича без этого, все равно кто-то спустил воду.
Да и полиция, по мнению зоолога, просто так плавает. Ничего не делает.
А то, что в Крымске, оповещая и спасая людей, погиб начальник ОВД по Крымскому району Вячеслав Горбунов это ничего, про это говорить не нужно. Подумаешь.
По словам Газаряна, в зоне бедствия чувствуется паника, "очень мало информации, нет электричества, телевизор не работает".
Сурен Владимирович видимо забыл, что вода хороший проводник электричества. Именно наличие электричества стало причиной ужасной гибели пятерых человек в Геленджике:
«Первой жертвой стал мужчина. Он проходил через лужу возле магазина и в результате получил сильный удар током, от чего скончался на месте. К нему на помощь бросились проходившие мимо две девушки и мужчина. Но они тоже погибли от сильнейшей электротравмы. К погибшим подошел еще один мужчина, но и он умер от удара током. Прибывшие на место ЧП спасатели обнаружили четыре трупа. Тело пятого погибшего смыло течением в сторону продуктового рынка».
А у Сурена Владимировича телевизор не работает.
Оценивая адекватность С.В.Газаряна стоит упомянуть, что в декабре прошлого года во время митинга в Краснодаре Сурен Газарян, одетый в костюм енота, искусал руки участкового милиционера. Все в лучшем стиле Гринпис.
Также по этому поводу в своем ЖЖ пишет Михаил Харитонов.
М.Харитонов о себе пишет:
Меня зовут Михаил Харитонов. Признаюсь сразу: к профессиональной литературной деятельности я не имею отношения, да и работа моя отнюдь не располагает к литературному творчеству. Тем не менее, в свободное время я иногда упражняюсь в изящной словесности и пишу фантастические рассказы.
Вот один из таких рассказов Михаил, с данным ему талантом изящной словесности, и сочинил.
Доводы, которые приводит автор не стоят и выеденного яйца. Нет необходимости мчаться к водохранилищу и заглядывать в глаза убитых горем людей. Автор пишет:
Между тем решения компетентных органов противоречат друг другу: 1) Решением КЧС и ПБ администрации Краснодарского края №631 от 23.03.2009 Неберджаевское водохранилище отнесено к гидродинамическим потенциально опасным объектам.
2) Здесь же http://www.novodar.ru/index.php/big-tr-punkt/337-duma-cat/1504-sdotsgsnatmogn-10-2010 техническое состояние водохранилища признается удовлетворительным.
То, что вызывает недоумение у М.Харитонова, вызывает улыбку у обычного не хватающего звезд с неба юриста. Противоречия здесь нет. Дело в том, что существует ГОСТ Р 22.0.02-94 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Термины и определения основных понятий», в котором дано определение потенциально опасных объектов.
Потенциально опасный объект - объект, на котором используют, производят, перерабатывают, хранят или транспортируют радиоактивные, пожаровзрывоопасные, опасные химические и биологические вещества, создающие реальную угрозу возникновения источника чрезвычайной ситуации (ст. 2.1.24).
На основании такого определения Российская академия естественных наук и Московский институт пожарной безопасности предложил свою классификацию.
Господин Харитонов мог спросить у друга-эколога С.Газаряна и тот бы ему подсказал, он то должен знать простые для эколога вещи.
Кстати, Михаил, если вы вдруг поедете в метроплетене, то знайте, что поезда метрополитена, той же классификацией, отнесены в категорию «Опасные транспортные средства» (423 Поезда метрополитена). Будьте аккуратны. А лучше вообще не пользуйтесь транспортом, там еще и самолеты, и автобусы и троллейбусы указаны. Пешочком Михаил, пешочком.
Юридически термин «потенциально опасный объект» может напомнить многим известное: автомобиль - средство повышенной опасности! Об этом говорит ст. 1187 Гражданского кодекса. Если об этой норме знает Михаил, вероятно у него нет машины, а если и есть, то стоит в гараже.
«Эхо Москвы» продолжает свою мантру.
Есть и другие версии
Пользователь putnik1 пишет:
Сам выяснил, что:
- в пострадавшем регионе третий день подряд идут ливневые дожди;
- предупреждения населению о повышенной опасности было сделано еще утром 6 июня, задолго до трагедии;
- никаких водохранилищ со шлюзами, которые можно было бы "открыть", выше Крымска нет;
- информация об открытии шлюзов небольшого Неберджаевского водохранилища озвучена (как версия) местным экологом г-ном Газаряном (тамошняя вариация г-жи Чириковой), распространена ВВС и, на данный момент, ничем не подтверждена; напротив, уже известно, что "низовых" шлюзов там нет, а уровень воды в резервуаре по-прежнему повышен;
- по району активно распространяются невесть кем, - по признанию того же г-на Газаряна, - распространяемые слухи с целью максимально напугать население и дезорганизовать спасательные работы.
Пользователь Евгений Шульц eugenyshultz наиболее подробно разобрал ситуацию. За что ему огромное спасибо!
Он пишет:
Обвинение в сливе водохранилища касаются не только Варнавинского водохр. Также речь идет о прорыве или сбросе воды из Неберджаевского водохранилища. Оно относительно небольшое и находится как раз в горах в начале реки Неберджай, даже чуть выше ее истоков... Что можно сказать? Возможно это и так, причем это укладывается и в мою версию, водохранилище лишь добавляет мощности потоку... Но тогда почему не снесен населенный пункт Неберджаевское? Сброс воды в отличие от горных потоков, наносит максимальный ущерб вблизи эпицентра... Т.е. первой жертвой на пути потока должно было бы стать Неберджаевское. Поэтому надо смотреть, что в Неберджаевском.. Если там все снесено, значит был прорыв или сброс из водохранилища (причем последствия должны быть жестче, чем в Крымске) если нет - то значит потоп в Крымске - дело суммарных горных потоков, которые впитали в себя три горные реки и направили через Адагум по центру города...
Против версии спуска воды из Неберджайского водохранилища говорит и то, что у Неберджаевского водохранилища НЕТ регулируемого нижнего спуска. Есть только верхний паводковый сброс. А что такое паводковый сброс? Это когда вода переполняет края и ИЗЛИШНЯЯ вода начинает вытекать из водохранилища. Т.е. даже если вода стала перетекать из водохранилища (что не исключено) - это прямое следствие громадного поступления воды в само водохранилище с близлежащих гор...
P.S.
Поток воды в Крымске стал потоком грязи в СМИ. Хочется верить, что у отдельных публичных людей хватит совести не политизировать ситуацию и не зарабатывать очки на горе наших соотечественников.