Всё верно - капитализм рождает национальное государство, а социализм снимает национальное в государстве, это и есть часть процесса отмирания государства по пути к коммунизму. [Spoiler (click to open)]ЗЫ
( Read more... )
Капитализм не создает национальное государство, а пытается подменить классовую сущность государства его национальной формой (выдать форму за сущность, представить форму как сущность). Коммунизм не снимает национальное в государстве, а отправляет национальное на отведенное ему место формы, вскрывая классовую сущность. Государство может быть государством диктатуры капитала или государством диктатуры рабочего класса. Национальное государство - это буржуазная риторика. В государстве диктатуры рабочего класса рабочие в вышиванках, косоворотках и тюбитейках собираются после совместного рабочего дня и по очереди поют национальные песни за одним столом. В государстве диктатуры капитала ряженые в вышиванки, косоворотки и тюбитейки капиталисты и говорящие головы стравливают рабочих в вышиванках, косоворотках и тюбитейках между собой, в качестве повода (формы) указывая неправильный фасон вышиванок, косовороток и тюбитеек, по факту (в сущности) используя конфликты в борьбе за контроль и передел ресурсов и рынков. (или же в качестве альтернативы
( ... )
>Капитализм не создает национальное государство, а пытается подменить классовую сущность государства его национальной формой (выдать форму за сущность, представить форму как сущность).
Вот честно, слишком сложно. Он ничего не пытается подменить, национальный капитал это просто основная историческая форма становления капитала "на местах" так как гибко учитывает религиозные и этнические особенности , и живет в ней, пока не отвоюет своё место на рынке в мировом разделение труда.
>Коммунизм не снимает национальное в государстве, а отправляет национальное на отведенное ему место формы, вскрывая классовую сущность.
У меня было исключительно про социализм, коммунизм безусловно окончательно снимает множество неравенств самым радикальным способом, но начинает это именно социализм.
>Государство может быть государством диктатуры капитала или государством диктатуры рабочего класса.
Да, но вообще-то государство и до капитала было, и есть большие подозрения что и при коммунизме примет новую форму, скажем Диктатуры Гуманизма.
Comments 2
Reply
Вот честно, слишком сложно. Он ничего не пытается подменить, национальный капитал это просто основная историческая форма становления капитала "на местах" так как гибко учитывает религиозные и этнические особенности , и живет в ней, пока не отвоюет своё место на рынке в мировом разделение труда.
>Коммунизм не снимает национальное в государстве, а отправляет национальное на отведенное ему место формы, вскрывая классовую сущность.
У меня было исключительно про социализм, коммунизм безусловно окончательно снимает множество неравенств самым радикальным способом, но начинает это именно социализм.
>Государство может быть государством диктатуры капитала или государством диктатуры рабочего класса.
Да, но вообще-то государство и до капитала было, и есть большие подозрения что и при коммунизме примет новую форму, скажем Диктатуры Гуманизма.
>Национальное ( ... )
Reply
Leave a comment