Физики vs лирики - классовый анализ мифа

Feb 08, 2020 13:25

Никакого противостояния не было и нет - это буржуазный миф, физики это ученые, инженеры, технологи, т.е. какой-то частью авангард пролетариата, лирики же - прослойка, прокладка, интеллигенция одним известным словом, принимающая любую заданную форму. Но что стоит за мифом? Что говорит научный коммунизм? Есть кто-то, кто противостоит физикам? Есть ли ( Read more... )

анализируй это, #физики, коммунистическая наука, диалектика, буржуазная наука, классовая борьба, мифы, #vbas, #лирики, истмат

Leave a comment

Comments 5

1i7 February 8 2020, 17:03:41 UTC
Ученые и инженеры - это интеллигенция, такая же прослойка, как писатели и поэты. В массе обслуживают интересы правящего класса, т.к. кормятся с рук правящего класса: при капитализме - из рук капиталистов, изымающих труд у рабочих (и сами тоже им питающиеся), при коммунизме - напрямую прибавочным трудом рабочих без посредничества капиталиста ( ... )

Reply

knyazev_v February 8 2020, 20:19:42 UTC
Я немного про другое думал, когда писал,

- то что в авангарде могут быть не пролетарии и даже подчас в основном не пролетарии, никто вроде не спорит,

и часть рабочих тоже кормится с рук, и вполне себе контрреволюционны,

и от молотка может быть польза и вред, и от робота, поэтому и благодушие, что коммунизм придёт с роботизацией всего, недопустим.

Потому и упомянул страты, то есть внутриклассовые группы, выделил физиков (особое место в РТ) , с достаточно массовой эмирио-критицисткой (позитивисткой) философией, она же по сути чистая наука, а вот лирики реально оказались вне процессов РТ и единственные кто там интересен это философы, но и тут как правило это не чистые лирики, а юристы, педагоги, т. е. люди с весьма конкретным местом в РТ и именно они борются с позитивизмом нс уровне идей. Как-то так.

Reply

1i7 February 17 2020, 15:23:02 UTC
Я не думаю, что положение юристов или педагогов толкнет их на борьбу с позитивизмом, если только у кого-то из них найдется достаточно времени на поиски истины. Кой-какой шанс есть у ИИшников и примкнувшим к ним программистам - фундаментальные ограничения современного ИИ и вопрос о том, почему из него никогда не получится ИР, упираются в философию, значит, в попытках построить ИР, они могут докопаться и до диалектики. Но, в массе находясь под влиянием общественного сознания, хрена с два они туда полезут, т.к. у капитанов буржуазной мысли бомбит от Маркса и Гегеля. Они скорее до последнего будут ждать волшебства от "хуилиона" транзисторов в чипе (чтобы больше, чем нейронов в мозге), строить своих аниматроников и барахтаться в своей ньюэйдж-эзотерике (которая обратная сторона медали позитивизма).

И еще я делаю ставку на голодных видеоблогеров в поисках места под солнцем. Эти, как почуют, куда ветер задувает, за одну неделю всего Гегеля осилят и заполнят ютюб десятью способами понять диалектику.

Reply


smertnyy February 16 2020, 16:46:52 UTC
Всегда считал это идеализм vs материализм.

Reply


arifulov_ph February 25 2020, 23:17:03 UTC
"Есть кто-то, кто противостоит физикам?"

Есть, метафизики.

Reply


Leave a comment

Up