Никакого противостояния не было и нет - это буржуазный миф, физики это ученые, инженеры, технологи, т.е. какой-то частью авангард пролетариата, лирики же - прослойка, прокладка, интеллигенция одним известным словом, принимающая любую заданную форму. Но что стоит за мифом? Что говорит научный коммунизм? Есть кто-то, кто противостоит физикам? Есть ли
(
Read more... )
Comments 5
Reply
- то что в авангарде могут быть не пролетарии и даже подчас в основном не пролетарии, никто вроде не спорит,
и часть рабочих тоже кормится с рук, и вполне себе контрреволюционны,
и от молотка может быть польза и вред, и от робота, поэтому и благодушие, что коммунизм придёт с роботизацией всего, недопустим.
Потому и упомянул страты, то есть внутриклассовые группы, выделил физиков (особое место в РТ) , с достаточно массовой эмирио-критицисткой (позитивисткой) философией, она же по сути чистая наука, а вот лирики реально оказались вне процессов РТ и единственные кто там интересен это философы, но и тут как правило это не чистые лирики, а юристы, педагоги, т. е. люди с весьма конкретным местом в РТ и именно они борются с позитивизмом нс уровне идей. Как-то так.
Reply
И еще я делаю ставку на голодных видеоблогеров в поисках места под солнцем. Эти, как почуют, куда ветер задувает, за одну неделю всего Гегеля осилят и заполнят ютюб десятью способами понять диалектику.
Reply
Reply
Есть, метафизики.
Reply
Leave a comment