Этот список ещё раз подтверждает полнейшую бессмысленность всяких топов. С таким же успехом это можно было бы наименовать советским списком и никто бы глазом не моргнул, только оспаривая отдельные пункты.
При коммунизме хит-парадов не будет. В топку эту обывательскую гадость. Фу.
Кстати, а что делает список «антисоветским» или «советским»? Я понимаю книга анти-какая-нибудь или за-что-нибудь. Но список? А вот перечень вооружения, состоявшего на вооружении Вермахта - это антисоветский список или нет? Как будто перечисление именований предметов является сколько-нибудь действенной акцией. Это же чистой воды магическое мышление.
>Этот список ещё раз подтверждает полнейшую бессмысленность всяких топов.
Статистика же ...
>С таким же успехом это можно было бы наименовать советским списком ... Кстати, а что делает список «антисоветским» или «советским»? Это же чистой воды магическое мышление.
Классовый анализ же, гуглить "Люди всегда будут глупенькими жертвами обмана ..."
Какая статистика? Чего статистика? Лапша это на ушах, а не статистика. Вот объясните связь между заголовком этого списка и содержанием. Это что значит, что нужно прочесть эти книги в указанном порядке и станешь антисоветчиком? Или антисоветчики читали все эти книги и такими потому стали?
При том, как явствует из названия, смысл сего текста не просто в неком списке, а в расстановке по ранжиру, т.е. первое что приходит в голову - что место в списке связано с градусом антисоветскости, степень качества так сказать. А не в каких-то тонких материях. Т.е. по заявленному смыслу ничем не лучше и осмысленнее определения «ста песен всех времён и народов».
По ссылке не ходили :(, плюс позитивизм детектед :(
Важно не только, что есть и оно в своей части объективно, а также то чего нет, ну если грубо - самая популярная книга СССР, уж довоенная точно - "Как закалялась сталь", куда там Булгакову; литературоведы до сих пор бъются в поисках причин её популярности - не должна по их лекалам и она далеко не одна, но ... , опять же этот список не производит 100% антисоветизм, он в первую очередь его отражает и т.д. и т.п..
Отсутствие Горького удивляет. Зато есть всякие Замятины и Платоновы. Вообще-то мало найдётся людей осиливших "Котлован".
Кстати, если следовать логике первоначального исследования, то более репрезентативным будет список фильмов. Даю голову на отсечение, что советская классика займет первые 50 мест. Ирония судьбы - 1-е мсто. Операция ы - второе :)
Хороший список, по некоторым произведениям он, может, и антисоветский, но когда я училась и все это читала, это была уже "чистая классика" и "хорошая литература".
Пока читала, подумалось... Вот если бы кто-то исследовал массив, скажем, русского сегмента жж выборочно, или, лучше, каких-либо интеллектуальных площадок на предмет того, цитаты откуда там встречаются. Вот было бы интересно, что из прочитанного чаще всего исползуют современые публицисты, философы и около в разговорах о современности. Или, к примеру, чем ползуются "правые" и чем "левые". Ну и т.д.
Comments 10
При коммунизме хит-парадов не будет. В топку эту обывательскую гадость. Фу.
Кстати, а что делает список «антисоветским» или «советским»? Я понимаю книга анти-какая-нибудь или за-что-нибудь. Но список? А вот перечень вооружения, состоявшего на вооружении Вермахта - это антисоветский список или нет? Как будто перечисление именований предметов является сколько-нибудь действенной акцией. Это же чистой воды магическое мышление.
Reply
Статистика же ...
>С таким же успехом это можно было бы наименовать советским списком ... Кстати, а что делает список «антисоветским» или «советским»? Это же чистой воды магическое мышление.
Классовый анализ же, гуглить "Люди всегда будут глупенькими жертвами обмана ..."
Reply
При том, как явствует из названия, смысл сего текста не просто в неком списке, а в расстановке по ранжиру, т.е. первое что приходит в голову - что место в списке связано с градусом антисоветскости, степень качества так сказать. А не в каких-то тонких материях. Т.е. по заявленному смыслу ничем не лучше и осмысленнее определения «ста песен всех времён и народов».
Reply
Важно не только, что есть и оно в своей части объективно, а также то чего нет, ну если грубо - самая популярная книга СССР, уж довоенная точно - "Как закалялась сталь", куда там Булгакову; литературоведы до сих пор бъются в поисках причин её популярности - не должна по их лекалам и она далеко не одна, но ... , опять же этот список не производит 100% антисоветизм, он в первую очередь его отражает и т.д. и т.п..
Reply
Вообще мастерски навесили ярлык, да.
Reply
Я старался :)
С наступающим!
Reply
Кстати, если следовать логике первоначального исследования, то более репрезентативным будет список фильмов. Даю голову на отсечение, что советская классика займет первые 50 мест. Ирония судьбы - 1-е мсто. Операция ы - второе :)
С наступающим!
Reply
Пока читала, подумалось...
Вот если бы кто-то исследовал массив, скажем, русского сегмента жж выборочно, или, лучше, каких-либо интеллектуальных площадок на предмет того, цитаты откуда там встречаются. Вот было бы интересно, что из прочитанного чаще всего исползуют современые публицисты, философы и около в разговорах о современности.
Или, к примеру, чем ползуются "правые" и чем "левые". Ну и т.д.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment