СССР. Крестьянство, которое ограбила индустриализация?

[knyazev_v]

Мне тут вопрос в лоб задали, давно над ним размышлял: “Вы не будете отрицать, что индустриализация в СССР была сделана за счёт в первую очередь ограбления крестьянстваВот будете смеяться, но и не факт, что это в точности так. Давно хотел подсчитать не миф ли это

Comments

[red_ptero]

О, цэ гарно!

[gptu_navsegda]

Это один из самых мерзких антисоветчиков в жж. Мне он доказывал, что Сталин хуже Гитлера.

[knyazev_v]

>Это один из самых мерзких антисоветчиков в жж. Мне он доказывал, что Сталин хуже Гитлера.

То что антисталинист это очевидно, но до такой степени? Впрочем посмотрим.

[neosovok]

А чего тут смеяться: Вы смирно киваете в оответ на глупости, вместо того, чтобы разобраться - это не смешно

[knyazev_v]

Спасибо, очень в тему.

>Лаборатория есть, статистика в т.ч.: http://historian30h.livejournal.com/

Немного не то, статистика сегодня должна лежать в машиночитаемом виде в общем доступе, примерно как в открытых данных по электр.государству, тогда требуемые графики строятся, а цифры находятся в пару минут.

>В 1961-62 гг. городское население превысило сельское, а не 1950-м.

Тем хуже для индустриализации. :(

[neosovok]

Пожалуйста, "Вопросы ленинизма" должен прочитать каждый.

Там у Историка ссылка-переход :

Наиболее полная в интернете коллекция статистических материалов по истории Российской империи, СССР и РФ. Печатные аналоги есть далеко не во всех крупных библиотеках страны.

[knyazev_v]

>Там у Историка ссылка-переход : Наиболее полная в интернете коллекция статистических материалов по истории Российской империи, СССР и РФ. Печатные аналоги есть далеко не во всех крупных библиотеках страны.

Я там бывал, это руда, т.е. необработанная статистика, она не в "в машиночитаемом виде" , т.е. не в базе данных, соответствующего стандарта , как современная в ООН и многих стран. Зогин начал в ту сторону копать, там работы не так много, а без ТЗ начинать её бессмысленно.

[warlen]

Когда-то интересовался этим вопросом.
Точный ответ получить не удалось, потому что статистики по этой теме не то чтобы нет, но она очень запутана. Общее впечатление сложилось такое, что примерно 50% финансирования индустриализации - это экспорт полезных ископаемых и древесины, 25% - иностранные кредиты и 25% - средства, выкачанные из крестьянства.

[knyazev_v]

Спасибо, в принципе оценочно похоже на то, что я и думал, понятно что цифры надо где-то искать и додумывать, что бы были под рукой, графичег сегодня главное оружие идеологии. :)

Тут бы для полноты картины, ещё потребление на душу крестьянина и пролетария найти, там же были периоды когда закупочные цены были выше мировых, а то может в трудоднях оно больше выходило, чем в рублях у рабочих.

[sahonko]

Важнее смысл происходящего и классовый смысл процессов шедших тогда, чем статистика, чем конкретная статистика.

[knyazev_v]

>Важнее смысл происходящего и классовый смысл процессов шедших тогда, чем статистика, чем конкретная статистика.

Всё важно, наличие процессов и их особенностей надо как-то доказывать, во вторых одним смыслом в спорах с критиками социализма не сильно "помахаешься".

[sahonko]

Ну, махайтесь не понимая смысла.

[knyazev_v]

>Ну, махайтесь не понимая смысла.

Интересный вы человек, как читаете? Ясно же написал "всё важно", где у меня отрицание важности смысла?