Ошибался ли Маркс? Нет!

Nov 25, 2012 02:02

“1. Не все народы имеют одинаковые данные для капиталистического производства. Некоторые самобытные народы, как например турки, не имеют для этого ни темперамента, ни склонности. Но это исключения.” (Капитал 4-й том, 3-я часть, стр. 467 ( Read more... )

сатира и юмор, национализм, политэкономия, Маркс, ЕС, Европа, логика

Leave a comment

Comments 3

bantaputu November 25 2012, 12:19:08 UTC
Мы не наблюдаем дрейфа Турции к "исламскому способу производства". (Кстати, что это за способ такой?) Не нужно путать политические махинации со сменой общественно-политической формации.

"Не принимают" есть характеристика не столько Турции, сколько "не принимающей" стороны.

В Турции существует вполне развитый капитализм. Промышленный капитализм, кстати. Наберите в поисковике "Турция станки", и посмотрите, что производит эта страна. Россия столько всего не делает точно.

Reply

knyazev_v December 5 2012, 06:09:27 UTC
> В Турции существует вполне развитый капитализм. Промышленный капитализм, кстати.

Сам по себе возник или на пушках "привезли"? Кстати, дальше у Маркса тоже идёт любопытная и по мне правильная мысль "С развитием капиталистического производства создается средний уровень буржуазного общества и вместе с тем средний уровень темпераментов и склонностей у самых различных народов. "

> Кстати, что это за способ такой?

Исламский способ производства - модификация азиатского, в общем вводилось понятие, как шутка, антитеза первоначально написанному "обратно к исламскому миру и азиатскому способу производства".

Reply


(The comment has been removed)

knyazev_v December 5 2012, 05:54:00 UTC
> Ничего ...

Ничего, что у записи есть тег humoro? :)

> конспективно и без комментариев

Уж что-что, а комментариев в 4-м томе хватает и это именно комментарий, а уж там где явные ошибки Маркс "ослов" раздавал направо и налево.

Reply


Leave a comment

Up