Мозг. Почему он худеет?
Мозг, ещё одна гипотеза:
lex-kravetski - «Мозг людей действительно уменьшился по массе. Но не потому, что людям стало гораздо проще. А потому что появились речь и другие способы передачи информации. Поэтому то, что ранее приходилось вычислять, стали просто сообщать друг другу. Знание алгоритма действий и следование ему требует меньших усилий, чем реагирование в совершенно непонятной ситуации. В результате «образование» стало значить больше, чем «мощность». Образованный с меньшим мозгом оказался круче необразованного с бо́льшим. Поэтому энергозатраты стало возможным понизить. Но это не значит, что мозг современников постоянно расслаблен - нет, он сейчас просто обрабатывает другую информацию, что позволяет организму гораздо более эффективно себя проявлять.»
[Spoiler (click to open)]
В основе обычный позитивистский подход, объяснение выводят из связи эмпирически наблюдаемых фактов: уменьшение объёма мозга и уменьшения степени загруженности "мощностей" мозга, причем последнее постулируется, а не доказывается и фактом в строгом научном смысле не является. Наоборот мы наблюдаем в истории постоянно растущие коммуникационно-языковые нагрузки, но лобные доли мозга уменьшаются почти пропорционально остальным долям; у женщин тоже, но вроде не так сильно - у них он изначально меньше. Любопытно, что при этом средний рост человечества вырос где-то на 15 см. Мы стали больше прыгать? :)
Ответ на вопрос - почему мозг худеет, уже давался по ссылкам ниже, поэтому ниже по марксистки краткая - суть.
Общественное бытие, вот что определяет размер мозга. Первый фактор: человечество в своей истории непрерывно голодает, рост популяции всегда обгонял рост агромощностей и в этом плане ничего не поменялось в настоящем, и именно поэтому первобытно-общинный коммунизм был не долог. Последние питавшимися "по потребности" были кроманьонцы.
Второй фактор: кроманьонцы питались полноценной пищей с полностью сбалансированным рационом. Мозг, как известно это в основном жиры и белки, а наиболее близкая по составу пища, поставляющая строительный материал, плюс тот же йод - мясные морепродукты (мидии там всякие), однако переход к земледелию и скотовотчеству резко изменил рацион человека современного, в результате именно этот фактор является решающим в уменьшение объема мозга. Мне как вегатарианцу это особенно тяжело признать.
Третий фактор. В настоящий момент тенденции к увеличению углеводов в рационе и общее понижение качества пищи сохраняется, но мало того, практически с начала освоения земледелия человечество увеличивает долю генно-модифицированных продуктов в своём рационе, но взрывной её рост произошел уже в период развитого капитализм - интенсивной селекции, в результате сложения всех трех факторов мы получили помимо уменьшения мозга: взрыв сердечно-сосоудистых, аллергических и других заболеваний.
Человечек потенциально глупеет, это несомненно, но человечество в массе умнеет ибо сумма частей не есть целое, благодаря росту общей массы и информационно-социальных связей (ковровые бомбардировки рулят), наблюдается ярко выраженный эффект синергии. Полагать, что наблюдаемые тенденции неправильными и незакономерными, тормозящими развитие есть недиалектическое недомыслие. Уменьшение числа гениев, субъектности единичной личности и т.д. это лишь объективное свидетельство ложности человеческого эгоцентризма, человек не венец природы - уменьшение его мозга это своеобразная оптимизация под задачи следующего уровня РТ, ведь человечество ни конечный результат развития и то же коммунистическое освобождение труда означает освобождение от человеческого, в современном традиционном и буржуазном его представлении.
Да и сегодня, нужен ли нам такой большой мозг? :)
Ссылки по теме:
- Мозг. Зачем мы глупеем?
- Мозг-2. Почему гениев всё меньше?
lex-kravetski - «Мозг людей действительно уменьшился по массе. Но не потому, что людям стало гораздо проще. А потому что появились речь и другие способы передачи информации. Поэтому то, что ранее приходилось вычислять, стали просто сообщать друг другу. Знание алгоритма действий и следование ему требует меньших усилий, чем реагирование в совершенно непонятной ситуации. В результате «образование» стало значить больше, чем «мощность». Образованный с меньшим мозгом оказался круче необразованного с бо́льшим. Поэтому энергозатраты стало возможным понизить. Но это не значит, что мозг современников постоянно расслаблен - нет, он сейчас просто обрабатывает другую информацию, что позволяет организму гораздо более эффективно себя проявлять.»
[Spoiler (click to open)]
В основе обычный позитивистский подход, объяснение выводят из связи эмпирически наблюдаемых фактов: уменьшение объёма мозга и уменьшения степени загруженности "мощностей" мозга, причем последнее постулируется, а не доказывается и фактом в строгом научном смысле не является. Наоборот мы наблюдаем в истории постоянно растущие коммуникационно-языковые нагрузки, но лобные доли мозга уменьшаются почти пропорционально остальным долям; у женщин тоже, но вроде не так сильно - у них он изначально меньше. Любопытно, что при этом средний рост человечества вырос где-то на 15 см. Мы стали больше прыгать? :)
Ответ на вопрос - почему мозг худеет, уже давался по ссылкам ниже, поэтому ниже по марксистки краткая - суть.
Общественное бытие, вот что определяет размер мозга. Первый фактор: человечество в своей истории непрерывно голодает, рост популяции всегда обгонял рост агромощностей и в этом плане ничего не поменялось в настоящем, и именно поэтому первобытно-общинный коммунизм был не долог. Последние питавшимися "по потребности" были кроманьонцы.
Второй фактор: кроманьонцы питались полноценной пищей с полностью сбалансированным рационом. Мозг, как известно это в основном жиры и белки, а наиболее близкая по составу пища, поставляющая строительный материал, плюс тот же йод - мясные морепродукты (мидии там всякие), однако переход к земледелию и скотовотчеству резко изменил рацион человека современного, в результате именно этот фактор является решающим в уменьшение объема мозга. Мне как вегатарианцу это особенно тяжело признать.
Третий фактор. В настоящий момент тенденции к увеличению углеводов в рационе и общее понижение качества пищи сохраняется, но мало того, практически с начала освоения земледелия человечество увеличивает долю генно-модифицированных продуктов в своём рационе, но взрывной её рост произошел уже в период развитого капитализм - интенсивной селекции, в результате сложения всех трех факторов мы получили помимо уменьшения мозга: взрыв сердечно-сосоудистых, аллергических и других заболеваний.
Человечек потенциально глупеет, это несомненно, но человечество в массе умнеет ибо сумма частей не есть целое, благодаря росту общей массы и информационно-социальных связей (ковровые бомбардировки рулят), наблюдается ярко выраженный эффект синергии. Полагать, что наблюдаемые тенденции неправильными и незакономерными, тормозящими развитие есть недиалектическое недомыслие. Уменьшение числа гениев, субъектности единичной личности и т.д. это лишь объективное свидетельство ложности человеческого эгоцентризма, человек не венец природы - уменьшение его мозга это своеобразная оптимизация под задачи следующего уровня РТ, ведь человечество ни конечный результат развития и то же коммунистическое освобождение труда означает освобождение от человеческого, в современном традиционном и буржуазном его представлении.
Да и сегодня, нужен ли нам такой большой мозг? :)
Ссылки по теме:
- Мозг. Зачем мы глупеем?
- Мозг-2. Почему гениев всё меньше?