О Калашникове-коммунисте

Dec 25, 2013 01:51

Левые обвиняющие Калашникова в буржуазности и антикоммунизме, возможно были бы просто забавны (по сути пожилого человека обвиняют в том, что он не революционер и не полез на баррикады), но разве не они отдали монополию на коммунистическую идею в России Зюганову и КПРФ. А чем отличалась его позиция от зюгановской? Да ничем, и в этом плане Калашников последователен и то что у него произошла подмена коммунистической позиции буржуазной, это проблема и беда современных левых и наличного общественного бытия, а не Калашникова.

Сегодня я присутствовал на встрече с ветеранами ВОВ и ему, и ей за 80-ть, они активны, ходят в школы, стараются привить детям патриотизм, первичность приоритетов родины-отчизны над частными, у них болит душа за СССР, они пытаются искренне разобраться что произошло, честно говорят детям и взрослым о видимых ими недостатках при социализме, и они хотят, что бы Россия возродилась духом и достигла вершин СССР и выше. Да, некоторые их представления о современной России выглядят наивно, но лишь выглядит, на самом деле и в их словах, и делах больше мудрости и правоты, чем у всех их критиков вместе взятых. Они делают, то что умеют лучше всего в своём возрасте и было бы верхом снобизма обвинять таких людей в незнание основ научного централизма, азов диаматики, а то и ставить на них крест, как на охранителях. Не случайно такие обвинения звучат как правило от левых, читающих чуть ли не в подлиннике Маркса и одновременно не способных подсчитать реально-возможную заработную плату рабочих, т.е. дать ответы на самые простые и насущные вопросы. Разумеется такие левые на хрен не нужны пролетариату и он предпочитает иметь дело с ЕР или КПРФ, с паршивой овцы хоть шерсти клок, а что могут дать эти левые? Так что, - “неча на зеркало пенять коли рожа крива”, - страшно далеки Вы от народа.

лытдыбр, суть дела, коммунизм, левые, идеальное

Previous post Next post
Up