Наталия Геворкян в недавней статье “
Грехи прошлого” справедливо удивляется:
“Честно, не понимаю. Победа в Великой Отечественной - наша, при генералисимусе Сталине? А заградотряды и бессмысленное превращение солдат в пушечное мясо - уже не наше? Индустриализация - наша? А за счет бесплатного труда лагерников - уже не наша? Перевод промышленности в кратчайшие сроки на военные рельсы - наше, а пакт Молотова-Рибентропа - нет? А раньше? Колхозы - наши, а убийство сельского хозяйства методом раскулачивания и уничтожения середняков - не наше? А Кремль с рубиновыми звездами, откуда отдавались приказы с первого до последнего дня существования советской власти и с первого до сего дня постсоветской России, - чей? А мелодия гимна, под которую вставала вся страна, в едином порыве поддерживавшая репрессии, и под который потом вставала вся страна, в едином порыве поддерживавшая Путина, - чья?
Я не понимаю, кто высылал интеллигенцию? Не наши? Кто придумал чекистские чистки? Кто расстрелял царскую семью? Кто превратил суд в “тройки”? Кто уничтожил миллионы советских граждан без всякой войны? Кто переселял народы? Это все - не наши? Мы за это все ответственности не несем?
Значит, коллекция Щукина-Морозова, экспроприированная у законных владельцев - наша. Но ответственность за декрет об экспроприации - уже не наша. Собственность СССР - наша, но за грехи ее правителей мы ответственности не несем. Территория с ее богатствами - наша, но за трупы, которыми усеяна эта одна шестая часть суши, мы, не дай Бог, не отвечаем. Победа - наша, а цена победы - ни в коем случае. Расширение границ на запад при Сталине - наше, а 20 тысяч убитых сталинским НКВД польских офицеров - это на совести Сталина. Мы за это не отвечаем.
Что за странная избирательная ответственность (безответственность) за прошлое вдруг появилась? Мы сами-то понимаем, за что мы как граждане своей страны несем ответственность, а за что нет?………
Еще раз повторяю мысль, высказанную уже в одной из более ранних колонок: наша “длинная и очень сложная история” превратила нас всех в детей, внуков, правнуков и теперь уже и праправнуков палачей или жертв, причем жертв чисто арифметически оказывается больше, в том числе потому, что - частично - палачи тоже становились жертвами. Люди, совершавшие преступления, считавшиеся 50-60 лет назад нормой той сталинской эпохи, за которую мы ответственности не несем, иногда оказываются и нашими современниками…”
“Национально мыслящий” глубокомысленный патриот особо не напрягается, отвечая на сии вопросы - автоматом всё списывает на “диалектику развития”, “наш особый путь”; не брезгует проводить аналогии с историей французской революции (возводит самоубийственное нравственное безразличие французов к собственной истории в эталон); и т.п.
Между тем, истина заключается в том, что НИЧЕГО НАШЕГО во всём этом не было и нет. Как нет и не было у нас никаких “грехов прошлого”… Есть только наши НАСТОЯЩИЕ ГРЕХИ.
И грехи эти - Хамовы…
Крайняя форма их проявления - это "совпатриотизм".
К поруганию тысячелетней русской истории следует отнести также признание Сталина "русским Вождём" и преклонение перед его "гением "; признание СССР и РФ преемниками Святой Руси и Великой России...
- Русский, кто твой Отец?
И “русский”, не сморгнув, отвечает: “Мой отец - этот тот, кто сегодня (вчера, позавчера, завтра) ебёт мою маму”…
--------------------------------------------------
Нет, не Гамлет - этот “русский” патриот-государственник, не герой!
И хорошо, что НИЧЕГО ему на самом деле не принадлежит - ни прошлого, ни настоящего, ни будущего (кроме тех искусственных интеллектуальных конструкций, которые вызваны в его мозгу обширной квазиеврейской интоксикацией русского национального самосознания).