Проблема нейросетки не в том, что она захочет убить всех человеков, а в том, что люди будут тупеть, а компьютеры умнеть. Уже сейчас нейросети решают задачи в некоторых областях лучше, чем учёные посвятившие всю жизнь изучению этих наук. Поражает скорость развития технологий
(
Read more... )
Comments 19
С одной стороны да. А с другой дефицит физической нагрузки, возникшей из-за массовой механизации привёл к развитию всяких видов досуга. И, в общем, ничего. Кто хочет - вполне поддерживает форму.
Reply
Интересно. А в каких областях нейросети лучше ученых?
Есть статьи на эту тему?
Reply
Там без них просто нечего ловить, а еще прошлое поколение нейронок вылавливало как влияют друг на друга различные гены, которых там больше, чем человек может запомнить.
Reply
Это пример из серии, когда нужно в большом массиве данных обнаружить совпадения или закономерности? Такое нейронки могли делать отлично довольно давно: поиск планет в астроданных или обнаружение опухолей на снимках МРТ.
Но это только часть исследовательской работы, в том числе и в генетике. Тут скорее ИИ - это отличный инструмент усиливающий ученого, но никак его не заменяющий и тем более не могущий работать лучше него.
Reply
А последние версии могут генерировать гипотезы, проверять экспериментально и выдавать результ текстом.
Reply
Reply
Ну и обычный калькулятор решает задачи в некторых областях лучше чем учёные посвятившие всю жизнь изучению этих наук.
Reply
Калькулятор - считает быстрее.
Компьютер - прям намного быстрее, причём может производить более сложные вычисления, чем калькулятор.
Нейросети - просто следующий шаг.
Но это всё - нудные, рутинные операции.
Reply
Reply
Вообще то компьютеры как и были тупым железом, так до сих пор им и остались. Да их хорошо надрессировали для решения различных задач. Например находить совпадения и предсказывать ход человеческой мысли. И это назвали искусственным интеллектом. Ведь так круто звучит и маркетологи в восторге. Но самостоятельно ДУМАТЬ, компьютер так и не научился.
Reply
Трудности возникают только когда Васю посещает какая-то маловероятная мысль.
Но, можно задать алгоритмически, что Васю посещает скажем одна парадоксальная мысль в час.
Или, что Вася мыслит нешаблонно, и его посещают только маловероятные мысли.
Топовая нейронка недавно не смогла понять шутку связанную с рогом носорога на нарисованных им пейзажах.
Завтра ей дадут больше информации, тщательнее отсортируют, она поймет и это.
Reply
Leave a comment