я каждый раз в шоке, когда заслуженный врач начинает изобретать вечный двигатель, толковый инженер лечится памятью воды или вникает в альтернативную историю, как будто у людей есть критический взгляд только на свою область. у нас в школе есть урок психологии, он проводится раз в месяц, но на нем дети только решают всякие тесты, которые потом учителям помогают в работе, например, на уровень мотивации, агрессии или тревожности.
Звезда Моя недавно заявила, что практически все женщины вокруг ходят в брюках. Поэтому она теперь будет ходить в юбке....))) Вы меня насторожили...))))
От чтения Фрейда у меня сложилось впечатление, что он больной...)) И в писаниях психологов не вижу большой разницы с сектами... Уважение у меня вызвали только Фромм и Берн...
я в прошлом году решила перечитать Берна и поняла, что у него очень много спорного. в том плане, что когда много всего прочитаешь и оценишь критическим взглядом, то нужно выделить основное и важное, а всякие сомнительные теории оставить авторам. Сейчас больше литературы и есть очень приличные обзоры, нет необходимости перечитывать Фрейда в оригинале.
если твоя звезда начнет рассказывать о "женском предназначении" и требовать денег на новое платьице, то надо будет внимательнее посмотреть, что за лекции она смотрит в интернетах.
Я бы предварял курс азами неврологии, психиатрии, а в психологии делал бы упор на создание навыков противостояния внушению. Люди очень внушаемы, ведь они десять лет ходят на верёвочке. Им создают некоторые привычки ума школением.
наша внушаемость - это по сути видовая особенность гомо сапиенс, мы можем пытаться этому противостоять силой своего разума, но не всегда получается. Я согласна, это очень важно, но не выгодно нашему государству, как же тогда формировать стадо? даже формальную логику убрали из школьной программы.
Знаете, я соглашусь с вами, что процесс общения это процесс внушения. Если я вам скажу "сладкий запах сирени", вы что-то, да представите себе.
Но нормальным является психический иммунитет людей к внушению. Те, кто вынужденно, по профессии, часто общается или обращается к людям - лекторы, артисты, юристы, знают этот факт и массу приёмов, чтобы обходить психическое сопротивление партнёра. Оно у него есть всегда, даже когда вы на его стороне, говорите ему полностью рациональные вещи, логически завершённые и подтверждённые фактами.
Comments 26
Reply
Reply
(The comment has been removed)
у нас в школе есть урок психологии, он проводится раз в месяц, но на нем дети только решают всякие тесты, которые потом учителям помогают в работе, например, на уровень мотивации, агрессии или тревожности.
Reply
(The comment has been removed)
сейчас вроде обязаны школы иметь психолога, для сокращения трат под это дело обучают одного из педагогов
Reply
От чтения Фрейда у меня сложилось впечатление, что он больной...)) И в писаниях психологов не вижу большой разницы с сектами... Уважение у меня вызвали только Фромм и Берн...
Reply
в том плане, что когда много всего прочитаешь и оценишь критическим взглядом, то нужно выделить основное и важное, а всякие сомнительные теории оставить авторам. Сейчас больше литературы и есть очень приличные обзоры, нет необходимости перечитывать Фрейда в оригинале.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я согласна, это очень важно, но не выгодно нашему государству, как же тогда формировать стадо? даже формальную логику убрали из школьной программы.
Reply
Но нормальным является психический иммунитет людей к внушению. Те, кто вынужденно, по профессии, часто общается или обращается к людям - лекторы, артисты, юристы, знают этот факт и массу приёмов, чтобы обходить психическое сопротивление партнёра. Оно у него есть всегда, даже когда вы на его стороне, говорите ему полностью рациональные вещи, логически завершённые и подтверждённые фактами.
Reply
Reply
наверное, о том, что будешь много знать скоро состаришься
Reply
Leave a comment