А мне хочется такого кина как "Матрица" - не по сюжету , а по разрыву шаблона. Армагедон тоже люблю - такое ууух! А за последние 10 лет ничего такого "уух!" и не вспомню. Очень много дерьма из которых выбираешь крупицы интереснойтей. Вчера попыталась посмотреть нового Ивана Грозного под названием "Царь". Синематограф уровня СССР: дорого, богато с ооочень глубоким смыслом, долгими многозначащими взглядами. В лучших традициях. Чем он отличается от всего отснятого ранее на эту же тему - не понятно. И последнее время часто наталкиваюсь на российские фильмы: добротные, маститые актеры, но нудятина страшная.
Яркое впечатление оставляет только первый фильм и в 90е много сняли на эту тему реальности и фантазии: "Игры разума", "Вспомнить всё", "Газонокосильщик"... Матрица - это нечто невероятное по тем временам, эффект разорвавшейся бомбы ). Сейчас нас всё сложнее удивить. Я не часто смотрю современные фильмы, чаще с детьми в кино или типа Безумного Макса 4. Наши снимают либо откровенное дерьмо, либо грубое подражание советскому, Голливуд обсасывает супергероев.
Именно, что обсасывает супергероем: Чужой против хишника, бетмен против супермена. Вспоминается детское: кто кого побъет Брюс Ли Шварца? И т.д. Сейчас много очень достойных экранизации книг на русском языке. Но вот желающих экранизировать - нету. Хотя на постсоветском пространстве может это и к лучшему, а то опять сделают как из "Пикника на обочине" идеологическую муть на мусорке и игрой лицом.
у нас два варианта, могут сделать типа Левиафана или что-то типа Елок, оба варианта ужас. супергеройские фильмы я тоже не смотрю, я слишком старая для них, Брюс Ли появился, когда я уже выросла из детского возраста. Я не знаю, снимают хоть какое-то кино у вас на Украине, до нас вообще ничего не доходит.
В данном случае фильм получился бледноватым подобием книги и по сравнению с ней выглядит действительно "немного социально-психологической драмы" + "простенький боевик" + "много непонятно зачем вставленных фактов и событий" (которые на самом деле являются отсылками к хорошо развитым в книге идеям).
В книге намного больше именно социально-психологических идей и тонких деталей, хорошо передающих мировосприятие главного героя и погружающих в повествование.
А если читатель еще и относится к target group (одинокие мужчины в возрасте около 30, чья офисно-планктонная работа не соответствует их духовным потребностям), то возможными эффектами от книги будут глубокое сочувствие и общий вынос мозга.
Ну и во избежание непонимания: концовка фильма отличается от концовки книги.
после фильма я поняла, что книгу читать нужно, про концовку знаю, но не осилила. Я человек впечатлительный, а это слишком для меня.
немного социально-психологической драмы" + "простенький боевик" + "много непонятно зачем вставленных фактов и событий" - ощущение, эту рецензию можно оставлять под любой экранизацией ))) Например, в Ярмарке Тщеславия с Риз Уизерспун вообще ничего не понятно, что происходит. Хотя иногда социально-психологическое вырезают начисто, как сделали с Гэтсби.
А если читатель еще и относится к target group (одинокие мужчины в возрасте около 30, чья офисно-планктонная работа не соответствует их духовным потребностям)
я не совсем из этих, меня только по краю зацепило, мужчин должно штырить гораздо сильнее, чем женщин от просмотра
Comments 27
Reply
Сейчас нас всё сложнее удивить. Я не часто смотрю современные фильмы, чаще с детьми в кино или типа Безумного Макса 4. Наши снимают либо откровенное дерьмо, либо грубое подражание советскому, Голливуд обсасывает супергероев.
Reply
Reply
супергеройские фильмы я тоже не смотрю, я слишком старая для них, Брюс Ли появился, когда я уже выросла из детского возраста.
Я не знаю, снимают хоть какое-то кино у вас на Украине, до нас вообще ничего не доходит.
Reply
В данном случае фильм получился бледноватым подобием книги и по сравнению с ней выглядит действительно "немного социально-психологической драмы" + "простенький боевик" + "много непонятно зачем вставленных фактов и событий" (которые на самом деле являются отсылками к хорошо развитым в книге идеям).
В книге намного больше именно социально-психологических идей и тонких деталей, хорошо передающих мировосприятие главного героя и погружающих в повествование.
А если читатель еще и относится к target group (одинокие мужчины в возрасте около 30, чья офисно-планктонная работа не соответствует их духовным потребностям), то возможными эффектами от книги будут глубокое сочувствие и общий вынос мозга.
Ну и во избежание непонимания: концовка фильма отличается от концовки книги.
Reply
немного социально-психологической драмы" + "простенький боевик" + "много непонятно зачем вставленных фактов и событий" - ощущение, эту рецензию можно оставлять под любой экранизацией ))) Например, в Ярмарке Тщеславия с Риз Уизерспун вообще ничего не понятно, что происходит.
Хотя иногда социально-психологическое вырезают начисто, как сделали с Гэтсби.
Reply
я не совсем из этих, меня только по краю зацепило, мужчин должно штырить гораздо сильнее, чем женщин от просмотра
Reply
Reply
Leave a comment