Leave a comment

Comments 55

falmor March 20 2009, 05:27:38 UTC
Лично меня устроили бы превьюшки в таком размере, как первая фотография в этом посте.

PS Фото отличные!

Reply

knyaje March 20 2009, 05:41:15 UTC
То есть если под кат ставить такие картинки, как заглавная фотография, то тебе будет нормально, я правильно понимаю? Не будет напрягать, что когда ты открываешь пост, у тебя подгружаются все картинки?
Спасибо! И за ответ, и за мнение:-)

Reply

outlier_v March 20 2009, 06:00:38 UTC
Я тоже за превьюшки в размере первой фотки.

Reply

knyaje March 20 2009, 06:03:10 UTC
Ага... Под кат класть, по сути, большие фотографии... Ок, 2:-0, не могу не сказать, что это меня радует, ибо самому жалко фото в превьюхи засовывать, а причина только одна - сделать людям удобно:-)
Спасибо:-)
PS видишь, я все-таки тот пост снес, просто потом еще раз глянул, и снес... Извини, что там твой коммент пострадал...

Reply


be_may March 20 2009, 06:14:06 UTC
я за то, чтобы сразу постить нормальные фотки :)
Просто все, кроме первой убрать под кат.

Reply

knyaje March 20 2009, 06:33:09 UTC
3:0, а я-то думал, что всех бесит, когда кат раздут... А оно вон как оказывается-))) Чтож, приятно:-)
Спасибо:-)

Reply


drenea March 20 2009, 06:18:39 UTC
Я против мелких превьюх. Честно говоря, я их зачастую даже не тыкаю. Намного хуже (лично для меня) открывать каждую фотографию по отдельности, чем просто открыть чей-то пост в отдельной вкладке и пока он грузится смотреть что-то другое - на это меньше времени тратится.
Ты же под кат прячешь и этого достаточно, к тому же фотографии как заглавная весят мало.
В других журналах авторы тоже иногда спрашивают какого размера фотки ставить. И если фотографии хорошие, то народ обычно требует не менее 700-750 по большей стороне :)
Так что не парься и ставь нормальные фото, и над катом предупреждай на всякий случай, сколько там.

P.S. Фото как обычно крутые :)

Reply

knyaje March 20 2009, 06:34:28 UTC
4:0, а разрыв растет:-)
Спасибо - говорю, мне и самому жалко из них преввьюхи фигачить, так что бальзам вы мне на душу льете:-)
Спасибо:-)

Reply

drenea March 20 2009, 06:42:02 UTC
Думаю, что подавляющее большинство твоих френдов только вздохнут с облегчением, когда ты станешь выкладывать нормальноразмерные фотографии. =) И я кстати удивляюсь, почему ты только сейчас заморочился над этим вопросом :) Я понимаю, когда человек фотографировать не умеет и ему стыдно немного за фотографии, потому и прячет под превью. А у тебя отличные фотографии - их нужно сразу на обозрение выставлять :)

Reply

knyaje March 20 2009, 06:48:21 UTC
так просто в свое время как раз были по этому поводу наезды, что типа клади лучше превьюхи, а там что интересно, на то ткнем, а так, дескать, открываешь пост, а там картинки на всю страницу и ниже... Отсюда и уши, но мне так жалко в превью их уводить, слов нет-)

Будешь смеяться, мне всегда немного стыдно за свои фотографии:-)))))))))))))

Reply


irinkk March 20 2009, 06:36:05 UTC
Подружился таки с новым другом:) фото хорошие:)

Reply

knyaje March 20 2009, 06:38:03 UTC
Подружился, Иринк, ага:-))))))) Но скажи ведь, видня разница? Даже несмотря на то, что известно, кто фотографирует...
Спасибо:-)
А про то, что класть под кат что скажешь?

Reply

irinkk March 20 2009, 07:03:53 UTC
Ну видно конешно разницу:) ДД радует, объемно, цветасто, объектив этот он вообще суперский впринципе, ну и фотик конешно:)

Ну по поводу ката, я б вставляла нормального размера картинки самые самые, а остальное по ссылке пусть смотрят, кому интересно:) я не люблю тыкать по превьюшкам, это на работе много времени отбирает:))))

Reply

knyaje March 20 2009, 08:39:45 UTC
6:0, спасибо - наверное-таки перелью потом весь пост:-)))

Reply


falka_tialovna March 20 2009, 06:38:33 UTC
лично у меня безлимит и мне бы было удобнее большие картинки) а фото супер

Reply

knyaje March 20 2009, 06:39:42 UTC
5:-0, отличненько:-))) Такими темпами я этот пост сегодня переиначу по новым правилам:-)
Спасибо!:-)

Reply


Leave a comment

Up