Я вот только вчера написал в Тви, что нужно подобрать аргументы против тезиса "украинская революция сделана в интересах Запада и проплачена им". Сегодня обнаружил, что всё уже сказано Веллером еще в воскресенье
( Read more... )
В данном случае ты - "свидомый". И "освиченый". А речь об аргументах, которыми можно убедить аудиторию Киселёва. Которая составляет около 60% российских избирателей. Если считать их всех безнадёжно потерянными - то, конечно, можно об этом аспекте не задумываться. Но это люди, наши земляки, которые до недавнего времени считали украинцев БРАТЬЯМИ, а теперь чувствуют себя ПРЕДАННЫМИ. Я ж не о Кадырове и не о татарах из Казани. Я о русских из Белгорода и Краснодара, Вологды и Мурманска. Оставлять их за Киселёвым - неправильно.
Так ты сам мне давал ссылку на Гордона, там ровно то же самое написано о мотивах происходящего, только подробней и доходчивей.
Почему народ с ума сошёл, я не понимаю. То есть, понятно, что 60 % путинско-зюгановско-жириновского электората подвержены патернализму, и для них произошедшее - за гранью. Но почему половина оставшихся к ним присоединилась, я так и не могу понять.
В таких политических делах очень важен вопрос веры. Нелегко рассуждениями и фактами сломать устоявшуюся веру. Которая, тем более, подпитывается пропагандой.
Веллер забывает про один нюанс: соглашение с ЕС, которое отказался подписать Янукович, - фактически полная и безоговорочная капитуляция. Украине оно несёт только жирную полярную лису. Янук, возможно, и вор, но вроде как не предатель, а вот те, кто не дал ему поторговаться с ЕС...
Оба варианта - и интеграция с ЕС, и вступление в ТС - для Украины хуже. Мотивы Януковича абсолютно не лежали в плоскости перспектив для страны - только личной сиюминутной выгоды. Так что говорить ему «молодец» за то, что он не отдался Евросоюзу, нет смысла.
вот я - наверное, простой россиянин, по-вашему, одураченный пропагандой. Хотя телевизора у меня нет и я читаю блоги с "обеих сторон баррикад", я не могу разобраться, где правда. К примеру, как хорошо относиться к бандеровцам, которые в ВОВ целенаправленно вырезали русских и даже русскоязычных? А в последнее время раздаются призывы запретить русский язык. Что за дурь? А "мирные" митингующие, поливающие напалмом служивых? Принятые под дулом решения депутатов Рады, ладно, можно списать на преувеличение СМИ. Но выложенные записи переговоров америкосов, явно кровно заинтересованных в раздрае на Украине?
Comments 18
Меня другое удивляет: как это Веллер не оказался по одну сторону с Лукьяненко.
Reply
Макс, ты что, правда инопланетянин?
В данном случае ты - "свидомый". И "освиченый".
А речь об аргументах, которыми можно убедить аудиторию Киселёва.
Которая составляет около 60% российских избирателей.
Если считать их всех безнадёжно потерянными - то, конечно, можно об этом аспекте не задумываться. Но это люди, наши земляки, которые до недавнего времени считали украинцев БРАТЬЯМИ, а теперь чувствуют себя ПРЕДАННЫМИ. Я ж не о Кадырове и не о татарах из Казани. Я о русских из Белгорода и Краснодара, Вологды и Мурманска. Оставлять их за Киселёвым - неправильно.
Reply
Почему народ с ума сошёл, я не понимаю. То есть, понятно, что 60 % путинско-зюгановско-жириновского электората подвержены патернализму, и для них произошедшее - за гранью. Но почему половина оставшихся к ним присоединилась, я так и не могу понять.
Reply
Reply
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1266392-echo/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что оба варианта хуже - я и сам недавно писал. Тем большие преступники те, кто проявляет фанатизм.
Reply
Reply
Leave a comment