Тут ещё дело в том, что другие расходы, жизненно необходимые, тоже растут, поэтому свободных денег, которые можно потратить в том числе на книги, остаётся всё меньше. Для большинства, я думаю, 1000 р. и выше уже напрягает. Меня напрягает свыше 2000 р., хотя я в целом приемлемо зарабатываю. Скажем двухтомник Ганина по генштабистам, который стоит 3000-4000 р., я ждал когда упадет по цене. Я ещё привык много покупать, не отказывая себе, и опережая свои возможности по чтению. А сейчас вынужден скромнее себя вести, может в моей оценке это играет роль.
Я жду, когда цена за том упадет до 500-600 рублей (акции "Озон", "Лабиринт") и т.п. Но действительно качественные книги по истории, которые выпускает, например, "Дмитрий Буланин" практически никогда до таких отметок не опускаются
Позволю себе высказать мнение по поводу Ваших тезисов))).
«Для автора писать качественную, требующую много усилий и затрат историческую литературу невыгодно - автор остаётся в глубоком минусе».
Тут, я как человек работающий с архивами, могу сказать только, что совершенно не понимаю, как исследователь подробно пишущий на какую либо тему на основе архивных документов вообще может получить прибыль от публикации своего труда. Даже простой сбор документов занимает кучу времени (зачастую годы) и съедает огромную массу средств, особенно если не живёшь в столичном регионе (банально - проезд + проживание). Книга должна быть просто золотая, чтобы компенсировать годы затрат)))). По мне, полноценное исследование на основе архивных материалов, это с самого начала не про прибыль))), тут даже сам выход итога многолетних трудов, уже праздник))).
А заработки авторов на книгах на военно-историческую тематику, это только науч-поп и компиляции (в хорошем смысле этого слова). Т. е. то, что можно написать быстро.
Comments 45
А где начинается дорого для читателей сегодня?
Reply
Reply
Я жду, когда цена за том упадет до 500-600 рублей (акции "Озон", "Лабиринт") и т.п. Но действительно качественные книги по истории, которые выпускает, например, "Дмитрий Буланин" практически никогда до таких отметок не опускаются
Reply
Позволю себе высказать мнение по поводу Ваших тезисов))).
«Для автора писать качественную, требующую много усилий и затрат историческую литературу невыгодно - автор остаётся в глубоком минусе».
Тут, я как человек работающий с архивами, могу сказать только, что совершенно не понимаю, как исследователь подробно пишущий на какую либо тему на основе архивных документов вообще может получить прибыль от публикации своего труда. Даже простой сбор документов занимает кучу времени (зачастую годы) и съедает огромную массу средств, особенно если не живёшь в столичном регионе (банально - проезд + проживание). Книга должна быть просто золотая, чтобы компенсировать годы затрат)))). По мне, полноценное исследование на основе архивных материалов, это с самого начала не про прибыль))), тут даже сам выход итога многолетних трудов, уже праздник))).
А заработки авторов на книгах на военно-историческую тематику, это только науч-поп и компиляции (в хорошем смысле этого слова). Т. е. то, что можно написать быстро.
«А для читателя часто покупать ( ... )
Reply
Reply
И это хорошо. Писать начинают или те для которых это не основной заработок или те кто просто не может не писать.
Reply
Reply
Для автора писать качественную, требующую много усилий и затрат историческую литературу невыгодно
Так затраченные усилия не всегда залог качества :)
Reply
Leave a comment