"с другой стороны, с бытовой, вроде как некрасиво приглашенным на поминки выдвигать требования о том, кто где за столом сидеть будет"(с) Это действительно взгляд с той стороны, которой никогда не приходилось отстаивать свои честь и достоинство. Которой на них - "всёравно" (типа, все равны).
Не очень понял. Вы хотите сказать, что мне не приходилось отстаивать честь и достоинство, так как мне на них всё равно, и поэтому я задаюсь таким вопросом?
Зачем сразу о личном-то? Видимо, я неверно сформулировал свою мысль. Миа кульпа. Имелось в виду, что "бытовая сторона" в принципе не применима к межгосударственным отношениям. Адмирал Паунд ведь присутствовал на церемонии не как бытовой "эйДадлитвойкорешумерпошлихоронить", а как Представитель Империи. И отстаивая своё "место в строю" коллективный Пакер-Паунд именно отстаивал статус своего государства. Т.е., собственно честь империи. И вести себя по другому он не мог. В принципе. Поступи он иначе, то он сам бы огрёб и от британских властей, и от британской публики. Однако, он воспитывался системой так, что и мысли подобной не мог допустить. А турки (и по жизни все так делают), осознавая дипломатические претензии всех участников, пытались "разрулить ситуацию", внося в неё хоть какие-то "объективные" показатели: воинские ранги, алфавитные места, etc.
Мне казалось, что это общеизвестный дипломатический принцип... Ещё раз извините.
Да не, все нормально. Может я мнительный просто ) Позицию понял, согласен. Действительно, это не похороны как таковые, а официальное военно-дипломатическое мероприятие.
Comments 9
Это действительно взгляд с той стороны, которой никогда не приходилось отстаивать свои честь и достоинство. Которой на них - "всёравно" (типа, все равны).
Reply
Не очень понял. Вы хотите сказать, что мне не приходилось отстаивать честь и достоинство, так как мне на них всё равно, и поэтому я задаюсь таким вопросом?
Reply
Видимо, я неверно сформулировал свою мысль.
Миа кульпа.
Имелось в виду, что "бытовая сторона" в принципе не применима к межгосударственным отношениям. Адмирал Паунд ведь присутствовал на церемонии не как бытовой "эйДадлитвойкорешумерпошлихоронить", а как Представитель Империи. И отстаивая своё "место в строю" коллективный Пакер-Паунд именно отстаивал статус своего государства. Т.е., собственно честь империи. И вести себя по другому он не мог. В принципе. Поступи он иначе, то он сам бы огрёб и от британских властей, и от британской публики. Однако, он воспитывался системой так, что и мысли подобной не мог допустить.
А турки (и по жизни все так делают), осознавая дипломатические претензии всех участников, пытались "разрулить ситуацию", внося в неё хоть какие-то "объективные" показатели: воинские ранги, алфавитные места, etc.
Мне казалось, что это общеизвестный дипломатический принцип...
Ещё раз извините.
Reply
Да не, все нормально. Может я мнительный просто ) Позицию понял, согласен. Действительно, это не похороны как таковые, а официальное военно-дипломатическое мероприятие.
Reply
Leave a comment