Безысходная гомосексуальность

Jan 30, 2009 08:42

После записи о шотландской истории с усыновлением детей гомосексуальной парой, увидел у себя в гостях melancholy_gay. Зашел к нему в ЖЖ и наткнулся на интервью с геем. Владимиру 39 лет, и он рассказывает о своем жизненном пути, 22 из которых прошли в церкви ЕХБ. Он считает, что христианство не способно дать ответ на его проблему. Ну, или, не принимает того, что ( Read more... )

грех, общество, жж

Leave a comment

Comments 157

aka_shishkov January 30 2009, 06:03:41 UTC
На эту проблему действительно нет общего ответа. Очень уж личная она.

Reply

knjazev_e January 30 2009, 06:08:41 UTC
ты, как пастор, что будешь делать в таком случае?

Reply

aka_shishkov January 30 2009, 06:16:46 UTC
В этом и беда, что надо решение вместо подхода. Не знаю.Для меня же любой человек с бедами и победами, гей он или наркоман. Так что буду делать с ним? А с другим? Молиться и любить его как брата, искать Бога.

Reply

knjazev_e January 30 2009, 07:29:40 UTC
Ну тут решения, как такового нет, похоже. Если опираться на Священное Писание - это мерзость перед Богом. Любит Бог гомосексуалистов? Да, любит. Он допускает в мире твориться тому, что творится. Меня во всем этом смущает аргументация гомосексуалистов, что они испытывают природное влечение. Это как я испытываю природное влечение к женщине. Оно заложено Богом. Они пытаются доказать, что Бог их сотворил такими. Вот как с этим быть?

Reply


melancholy_gay January 30 2009, 06:06:29 UTC
О "шотландской истории с усыновлением детей гомосексуальной парой". История очень неоднозначна. Бабушке с дедушкой детей не дали не из-за того, что хотели любой ценой отдать гомосексуальной семье. У любого государства есть свои наработки и требования к усыновителям. Естественно, когда одному из супругов сегодня уже 59, то даже сейчас ему будет непросто заниматься воспитанием детей, их обеспечением. А через 5-15лет? Но дети все еще будут нуждаться в родительской опеке, в то время как дедушка или бабушка будут жить на пенсию, и сами будут нуждаться в уходе. Если бы этих детей отдали в стандартную семью, про стариков бы не написало не одно издание, а в данном случае выдали на гора "сенсацию", которую гомофобы теперь запускают как страшилку.

Reply

knjazev_e January 30 2009, 06:12:52 UTC
возможно в подаче информации что-то не так, да. по моему мнению борьба за равные права (равно права женщины, права детей) может принести только осложнения к и так несовершенной модели общества. сильно сомневаюсь, что гомосексуальная пара может дать полноценное и гармоничное развитие этим детям. у меня много знакомых, воспитанных в неполноценных семьях. они и выросли неполноценными. даже и не знаю, что будет в случае с теми детьми.

ну а касательно гомосексуалистов я скажу так. мы уж очень разные. я настолько люблю женщин(естественно имею ввиду в целом, т.к. женат и обожаю свою жену), что мне сложно представить, как подобное влечение, но только к мужчинам может присутствовать от рождения. по мне, так это действительно сродни какому-то наказанию.

Reply

melancholy_gay January 30 2009, 06:27:41 UTC
Престарелым родителям, которым было отказано в праве усыновления, уже "воспитали" одного ребенка. Что из этого получилось? Дочь-наркоман, которая безответственно рожала детей, не думая о их здоровье и будущем. Воспитывалась девочка в полной семье.

Reply

5+ kindergod January 30 2009, 12:47:21 UTC
точное наблюдение кстати

Reply


menshikov_v January 30 2009, 07:42:03 UTC
Полностью согласен с последним комент. Бог же сотворил мужчину и мужчину или женщину и женщину. Как то не по стандартам получается.

Reply

knjazev_e January 30 2009, 10:25:25 UTC
и какой же теперь последний комент?

Reply


svetlyach0k January 30 2009, 09:22:51 UTC
С этим не рождаются. Такими становятся. И все это зачастую идет из детства. Наверняка у парней не было близких отношений с матерями, тогда, когда происходит идентификация пола у ребенка -примерно до трех лет. Ребенка всегда тянет в этот период к родителю противоположного пола, и если этот родитель покакой-то причине оттолкнул ребенка, происходит неправильная идентификация, и закладываются неправильные понятия о поле.
Возможно, что здесь так и было.

Reply

melancholy_gay January 30 2009, 13:53:56 UTC
"С этим не рождаются. Такими становятся"

Повторяете чужие слоганы, совершенно не разбираясь в вопросе.

Reply

svetlyach0k January 30 2009, 17:06:34 UTC
Хотите оскорбить? Я не читала предыдущие коменты, если вы об этом. Говорю, так, потому что изучаю психологию. И это-психологическая проблема. Просто ни вы, не ваш друг не хотите меняться, потому что упорно считаете что такими рождаются. А психология говорит, что такими становятся, а значит, измениться можно, вопрос только в том, хотите ли вы.

Reply

melancholy_gay January 30 2009, 17:18:56 UTC
Да что вы говорите?! И какая это психология говорит, что такими становятся, а не рождаются"?

"Однополой любви не бывает, геями не рождаются", это слоганы, которыми Кухарчук прожужал все СМИ и харизматические церкви.
http://fraza.com.ua/interview/13.09.06/28313.html

Reply


anonymous January 30 2009, 13:12:20 UTC
Это уже не актульно я писал к 07:26. При всем надо вставить Не сотворил. Очепятка вышла.Извиняйте.

Reply


Leave a comment

Up