Концепция глобального информационного лидерства

[knivy]

Русская весна, похоже, выявила интересный эффект: в мире существует большой глобальный спрос на объективную информацию, который западные СМИ не могут удовлетворить. А Россия может

Comments

[corokoc]

Западные СМИ вполне могут удовлетворить спрос, но это не является уже их целью. И российские СМИ пока могут давать различные взгляды только потому, што на путь поддержки глобализации они вступили значительно позже, а население к единомыслию нужно готовить, и на ранних стадиях допускаются разночтения...

[knivy]

А мне думается, что разница в менталитетах.

Для России (СССР) всегда была характерна идея совместного проживания разных народов при сохранении их уникальных особенностей.

Тогда как для Запада - идея привести всех к единому эталону. Учитывая, что многие народы не хотят или не могут принимать чужие эталоны, на практике это осуществлялось порой путём уничтожения нежелающих.

Сейчас путь геноцида запрещён международным правом, а значит российский способ объединения разных народов становится единственным актуальным - и очень нужным для дальнейшей глобализации.

Мы долгое время не осознавали, что это очень востребовано в мире, но именно украинский кризис и последующая информационная война чётко высветили такой спрос. Не случайно, фактически достаточно было появится одному англоязычному СМИ, транслирующему это восприятие мира, как оно стало популярным, а на Западе завопили о том, что они проигрывают «информационную войну», при том что очевидно, ресурсы их англоязычных СМИ гораздо больше.

[corokoc]

Ну, глобализм и есть стирание уникальных особенностей. Врядли нынешний ЕС состоит из менее разных народов чем РФ, а процесс унификации начался совсем без принуждения, лишь пряниками, но вполне работало, пока хватало денег на эти пряники... И именно финансовые проблемы интеграторов и по-сути крах "открытого мира" привел к торможению унификации и в российском медиапространстве в частности.

[knivy]

О том и речь, что глобализм не обязательно стирает уникальные особенности. Наоборот, если удаётся найти способ построения эффективных коммуникаций с их учётом, то можно получить общую выгоду из наличия разных типов мышления и, соответственно, талантов.

Пример добровольной унификации в ЕС интересный, хотя спорный. Вспоминается, например, бомбёжка Югославии.

И уткнулись они, имхо, не только в нехватку денег. Важно, что у них разные подходы к тому, как себя вести при нехватке денег: а их модель предполагает навязывание одного подхода вместо поиска путей согласования. В качестве этого одного подхода выбирается подход лидера (немецкий), а не наиболее популярный. Возникают разногласия.