politics of love

[kmartynov]

Всеобщая информатизация породила новые сложнейшие вопросы в рамках романтических отношений.

Ну вот, например, если наша любовь сильнее смерти, то должна ли моя половинка знать все мои пароли?

И нужно ли, соответственно, менять пароли после каждого отдельного случая любви до гроба? А что делать с любовной перепиской юности, которая заархивирована

Comments

[asena]

А также - на каком этапе Отношений уже прилично френдить в жж? а в фейсбуке? Обязаны ли люди сделать это после секса? А после какого свидания можно уже упоминать человека в своих постах в романтическом контексте? И как быть, если вас читают все ваши бывшие, не заденет ли это их чувства?

[kmartynov]

Кто ответит народу?!

[dance_in_round]

какие-то дикие вопросы.
можно подумать, что такого понятия, как "личные границы" нет, не было и не предвидится...

[kmartynov]

А это уже другая история, если личные границы, то идеал романтической любви двигается в сторону договорного-контрактного партнерства.

[dance_in_round]

не лучше ли об этом и говорить?
по Вашему посту может сложиться ложное впечатление, что романтическая любовь - это реально существующее благо.

[kmartynov]

Все не так просто. Во-первых, эта сущность постоянно гипостазируется. А во-вторых, на этой идее в значительной степени держится культура, и народная, и высокая. Все попсовые песни только о романтической любви. Нельзя же ее сбрасывать со счетов )

[lebedeva]

как все сложно)

[nibaal]

А если оно - в смысле, и котик, и дорогой Иван Иванович - едино в двух лицах? Тогда печалька?;))

[dr_guillotin]

А как насчет того, что ваша девушка прочитает ваш блог за последние восемь лет (и ужаснется)?

Да, это бывает посильнее фаустпатрона рядового Гёте. Распространение информации с точки зрения романтики и воздушности дает неожиданный эффект. Я как-то почитал ЖЖ объекта обожания пусть не за восемь лет, но года за три-четыре. Местами ээээ фалломорфировал.