недорогая, но не дармовая память о великих

Nov 26, 2010 19:06

Елена Боннэр запрещает людям смотреть фильмы о своем муже. Это крайне интересный феномен цепных старух-трупоедок, характерный для русской традиции "культурного наследия" в целом. Случай Боннэр здесь, пожалуй, наиболее показательный. Бедняга Сахаров, он ведь с этим существом как-то жил.

дураки без дорог

Leave a comment

Comments 19

bezumnypiero November 26 2010, 16:12:44 UTC
так она права, киношники ведут себя не этично и нарушают закон

Reply

kmartynov November 26 2010, 16:15:07 UTC
Правильно ли я вас понял, что любое упоминание о Сахарове должно быть визировано Боннэр, а иначе это нарушение закона? Вот я сейчас упоминаю. Это уже нарушение?

Reply

bezumnypiero November 26 2010, 16:17:21 UTC
а международная конвенция? а манера общаться со вдовой?

Reply

kmartynov November 26 2010, 16:22:00 UTC
Нет-нет, постойте, я хочу уточнить, в чем именно состояло нарушение закона. Второй уже вопрос заключается в том, почему Боннэр вместо того, чтобы подавать в суд, пишет письма в стиле "подонки ограбили старую женщину".

Reply


aptsvet November 26 2010, 16:35:40 UTC
Полностью согласен с духом реплики, но в каком-то высшем смысле Боннер все же права: она считает, что у нее копирайт на Сахарова как такового - без нее его бы не было, осталась бы только брошюрка о конвергенции.

Reply


citizen_global November 26 2010, 16:47:54 UTC
Очередное напоминание о том, к чему приводит интеллектуальная собственность. Она должна быть отменена.

Reply


llasta November 26 2010, 16:48:44 UTC
я в курсе твоего отношения к Сахарову (версии 1 курса, конечно), однако я искренне не понимаю, как можно с таким презрением относиться к Боннэр, реально делавшей смелые и полезные вещи, но одновременно уважать тусовщицу Алексееву, которая в те годы диссидентства была не просто никто и звать никак, но ещё и гэбисткая провокаторша, о чём знали люди, по-настоящему ходившие на площади и рисковавшие всем. И которые не превратились в демшизу и не рассиживают своими задами на никому не нужных якобы правозащитных организациях, всеми силами пытаясь задушить хоть какую-то работу, направленную на защиту прав живых людей, получивших по башке от нашего государства. По-моему, только человек, смотрящий Первый канал может так расставлять приоритеты. Но ты же ведь не смотришь Первый канал.

Reply

kmartynov November 26 2010, 16:53:06 UTC
Я не сужу о живых людях по их заслугам в прошлом.

Reply

llasta November 26 2010, 16:58:27 UTC
не вопрос. вся вторая часть комента была как раз про современную алексееву, насчёт тусовочности, отсутствия реальной работы и душения любого свежего дыхания, направленного на работу с реальными людьми и их настоящими проблемами. Да и положение в иерархии наших "оппозиций" не оставляет сомнений о доступе к телу вождя (хотя последнее предложение можно и списать на суждение по заслугам).

Reply

kmartynov November 26 2010, 17:17:24 UTC
Возможно, писать письма в указанном выше стиле намного достойнее, чем то, чем занимается Алексеева. Но я не оценил как-то )

Reply


botev November 26 2010, 22:51:36 UTC
а аот жена хармса хорошая была, например, не трупоедка, это его биограф трупоет

Reply


Leave a comment

Up