отчет

[kmartynov]

Организаторы семинара построили разговор вокруг недавно изданной книги французского сценариста и писателя Жана-Клода Карьера и итальянского учёного-философа, писателя Умберто Эко «Не надейтесь избавиться от книг!». В форме светской беседы авторы рассуждают о традиционных и прогрессивных вариантах передачи текстовой информации и в один голос

Comments

[kmartynov]

Будет.

[llasta]

полная фигня. (хорошо, не полная, мне просто хотелось сказать это выражение :) )
даже предположить боюсь, сколько читателей по мере чтения не заглядывает даже в страницы примечаний в конце романов. Пока не прочитаешь -- ничего дополнительного. Нет, это не отменяет чтения нескольких произведений параллельно (в любом лит. жанре). Но это не влияет на последовательность чтения внутри одной книги. Хотя я вот больше одной at a time не могу (не люблю и не получается. И мы говорим о чтении для себя, а не по работе). Примечания читала только в худ. литературе, и то уже сильно после школы.
Мне кажется, что для тебя чтение -- процесс не дискретный, это чтение per se, независимо от материала. Газету, роман или справочник по С++ человек читает, и будто разницы в подходе у него нет. В то время как, например, для консервативной меня каждое чтение -- это отдельный процесс, зависящий от задач, а потому и рассматриваю я его по-разному, не способная обобщить их кроме как по принципу необходимости зрения (а если учесть азбуку Брайля, то вообще о конце

[kmartynov]

Дискретность чтения связана исключительно с наличием бумажной книги. Она не вечна.

[llasta]

нет, это только поверхность. Смысл в жанре. Даже если я читаю с какого-нить КПК-like гаджета, я читаю конкретную книгу конкретного жанра, и именно сообразно жанру получаю количество необходимой мне информации и прочих приобретений. Т.е. каждое чтение отличимо друг от друга, несмотря на внешнюю одинаковость процесса (что задаёт общую цельность, но это только внешность).

[kmartynov]

Где-то в деревнях, наверное, до сих пор считают на счетах.

[llasta]

у нас в городе до сих пор продают VHS и аудио-кассеты. И плёнку для фото-мыльниц проявляют.

[kmartynov]

Я это и имел в виду, ага.

[deggustator]

Вопрос содержания и формы. Как форма, книга уже меняется в сторону электронного формата и 10 лет это, наверное, пессимистичный прогноз, скорее всего электронный формат восторжествует гораздо раньше.
Ридеры будут совершенствоваться, а их преимущества перед книгой уже очевидны:
1. один карманный ридер может вмещать в себя целую библиотеку
2. дальнейшее развитие ридеров позволит читать мультимедийные книги
3. функционал ридеров делает чтение все более комфортным (закладки, избранное и пр.)
4. стоимость электронной книги ниже бумажной и время ее получения мгновенное (не надо терять 1-3 часа на поход в магазин)

Если посмотреть историю противостояния CD и mp3, и провести аналогию, то ответ очевиден - электронная книга это ближайшее неотвратимое будущее. Уже сейчас даже популярные музыканты делают интернет-релизы новых альбомов, а для большей массы, так это и вовсе единственная возможность заявить о себе.