Рождаемость и конкурентоспособность

[klyushnikov_a]

По Капице происходит всемирная стабилизация количества населения. Но даже если эта теория верна, то она должна работать в первую очередь в перенаселенных странах, к которым Россию при всем желании отнести нельзя. У нас, значит, сокращение населения происходит не из-за имеющихся объективно факторов, как во всем остальном мире, а только из-за того,

Comments

[anonymous]

Хорошо подмечено.

Интересно, но

[pilny_meshok]

Я не думаю, что вышеизложенное как-то ставит под сомнение вышеупомянутую теорию роста человечества. Капицу интересует развитие человечества в целом, как единого целого, но не по государствам или группам государств. На сказанное вами, думаю, он будет реагировать поощрительно, даже соглашаться, но не более. Если бы вы претендовали на свою новую теорию, предложил бы представить математическую модель, обоснование. И отнесся бы к ней с полной серьезностью, без "даже если эта теория верна"...

При этом я за, чтобы вы Капицу столь же математически опровергли. Поскольку, лично мне жутковато от его выводов.))

[anonymous]

Да, мысль о русском образе жизни можно только поддержать. Это как-то перекликается с национальной идеей, размышлять о содержании которой в конце года на страницах «Известий» пообещал В.Т. Третьяков. Думается при этом о терминологической уместности понятия «русский образ жизни». Хотя, конечно, необходим царь в голове, а не престоле, чтобы не утонуть в известных уже софизмах. А «ключевые, узловые точки картины мира, которая на сегодня сформировалась» - у кого, кстати? - должны стать своеобразными паззлами для аналитика, работающего над концепцией «русского образа жизни». Это значит, что аналитик должен не просто хорошо владеть информацией о «представлениях, настроениях, взглядах и действиях» экономических и политических элит постсоветских государств. Овладение информацией не во всех случаях обеспечивает перспективность понимания ситуации, а потому аналитик «русского образа жизни» призван скорее к интеграции такой информации в историческую систему русских социокультурных ценностей. Дабы содержание «русского образа жизни» не сломалось о

[klyushnikov_a]

Я национальную идею уже выдвинул - в статье "Зачем нужна Россия". Через какое то время допишу книгу с одноимённым названием.
Что же касается "русского образа жизни" - я уже давно хочу написать на эту тему более подробно. И здесь, особенно если Вы занимались вопросом "образа жизни" как такового, Ваше мнение и критика мне были бы очень даже небесполезны.
Так что, извините за нахальство, и если это Вас не затруднит, киньте мне в "личку" контактик. :)

[anonymous]

Контактик в Вашу личку кину непременно. А вот жаль мне, что удалено уже небольшое Ваше сообщение о неободимости баланса между идеализмом и реализмом. Здесь уместны, как мне представляется, такие вот мои посильные комментарии

[klyushnikov_a]

А сообщение не удалено - Вы его просто не нашли. Сейчас, чтобы найти, нужно календарь полистать - они внизу, в "невидимом" состоянии. Я со временем наведу здесь порядок, сделаю что-нибудь типа оглавления.
"Один из классиков немецкой философии в свое время говаривал даже о методе идеал-реализма." - не припоминаю, чтобы встречал, хотя и читаю довольно много, и кандидатский экзамен сдал, но не удивительно - знаний всё равно не хватает. Так что спасибо, поищу.
Хотя, с другой стороны, эта мысль, на мой взгляд, достаточно очевидна для того, чтобы уже неоднократно приходить кому то в голову.
Что же касается "сопротивление такому изучению велико" - оно велико, похоже, для чего угодно. Как мне не так давно заявил один профессор, преподающий философию - "Александр, зачем вы это пишете, ведь всё уже написано ранее" - ну что на это скажешь?